लोकतंत्र क्या है और यह कैसे फूलता है? कुछ सामाजिक वैज्ञानिकों और नीति निमार्ताओं के अनुसार जो उन पर विश्वास करता है, यह सब पैसे के बारे में है। यह उनका निष्कर्ष था कि एक बार पीपल्स रिपब्लिक आॅफ चीन और अधिक समृद्ध हो गया, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी एक में बदल जाएगी सामाजिक लोकतांत्रिक पार्टी। यह वर्मोंट के वरिष्ठ सीनेटर बर्नार्ड सैंडर्स का पक्षधर है। चूंकि निक्सन के सीसीपी के लुभाने के दिनों और बहुत अधिक ध्यान देने की बात है कुओमिनतांग ने 1949 से केवल ताइवान पर शासन किया था, लगातार अमेरिकी प्रशासन ने इसे खोला चीन के लिए प्रौद्योगिकी और वाणिज्य के द्वार। यह इस विश्वास में था कि प्रत्येक रियायत होगी सामाजिक लोकतंत्रों की एक पार्टी के रूप में सीसीपी के विकास में एक और ईंट।
दोनों जब हू जिंताओ और शी जिनपिंग को 2002 और 2012 में पीआरसी का प्रभारी बनाया गया था, यूरोप और अमेरिका में आशा भरी आवाजें उठीं इस बारे में कि क्या नया पार्टी प्रमुख “चीनी गोबार्चेव” होगा। एक व्यक्ति जितना अधिक होता है उउढ के भीतर प्रगति हुई, उतना ही उसका कम्युनिस्ट पार्टी के प्रति जागरूकता रहा है सोवियत संघ के महासचिव जिन्होंने यूएसएसआर के निधन की अध्यक्षता की। किसी के रूप में नहीं अनुकरण करें, लेकिन बचने के लिए एक उदाहरण के रूप में। सीपीएसयू के बाहर खोखलापन और परिणामस्वरूप गिरावट और सीपीएसयू के पतन को डेटेंट की सुबह तक वापस ट्रैक किया गया है, 1975 के हेलसिंकी लहजे जो दिए गए मास्को के खिलाफ उपयोग करने के लिए वाशिंगटन के लिए एक शक्तिशाली लीवर: मानव अधिकार। निश्चित रूप से अहंकारी थे इस तरह के अधिकारों का उल्लंघन, जिसमें यहूदी नागरिकों के लिए लंबे समय से रोक के तरीके शामिल थे इजराइल की ओर पलायन, एक पार्टी में एक अक्षम्य कार्य जो कार्ल द्वारा अभिहित सिद्धांत पर स्थापित किया गया था मार्क्स।
लेकिन हेलसिंकी शिखर सम्मेलन तक, अमेरिका और यूरोप में उसके सहयोगियों द्वारा उठाए जाने पर इस तरह के विचार इस आधार पर ब्रश किया गया था कि ऐसे मामले मॉस्को के “आंतरिक संबंध” थे और इसलिए चचार्ओं के दायरे से बाहर – बहुत कम समझौते – एक विदेशी शक्ति के साथ। में तत्व नौकरशाही वररफ (यूएस) के सबसे घातक दुश्मनों को प्राप्त करने के विचार के साथ आई थी इसके सहयोगी दल) सीपीएसयू के इनकार के कारण देश को आर्थिक उथल-पुथल से बचाने में मदद करने के लिए उद्योग और कृषि का नियंत्रण निजी हाथों में जाना। दुश्मन से मददगार बनने की उम्मीद करना वास्तविकता से बहुत दूर एक छलांग थी। जिस तरह से यह सुनिश्चित करने के लिए एक गधे से पहले गाजर को खतरे में डाला गया था आगे की ओर अग्रसर, सोवियत नेतृत्व में वाणिज्यिक इनाम का गाजर खतरे में था एक रियायत के लिए विनिमय।
जब वह मॉस्को द्वारा बनाया गया था, तो वादा किया गया गाजर का केवल एक छोटा सा टुकड़ा को सौंप दिया गया था। अधिक से अधिक तरीके से अधिक रियायत की आवश्यकता होगी जो अनिवार्य रूप से कमजोर हो सीपीएसयू का सम्मान और डर जिसने सोवियत संघ की आबादी को विद्रोह करने से रोक दिया था उनके स्वामी। यही कारण है कि बीजिंग के जीवन में सुधार के बारे में हर बयान झिंजियांग की उइगर आबादी समन्वय के लिए ड्राइव की गहनता के साथ रही है उउढ नेतृत्व द्वारा दिशा निर्देशन में प्रांत को जीवन दिया गया।
सोवियत संघ के विपरीत, जो एक आर्थिक गड़बड़ी थी, पीआरसी एक ऐसी अर्थव्यवस्था बन गई है जिसने महाशक्ति को पार कर लिया है एक ही समय में शासन प्रणाली पर दोहरीकरण करते हुए, जो इसके बाद से है इसकी शुरूआत। अमेरिका और यूएसएसआर के मामले के विपरीत, जहां की गई लगभग सभी रियायतें एक तरफा हो गईं, यूएसएसआर से लेकर उसके निधन तक गवाह बनने के लिए उत्सुक देश, पीआरसी प्राप्त अंत में रहा है वाशिंगटन से रियायतें जिसने इसकी तकनीक और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा दिया है। द अटलांटिक मास्को के साथ जुनून बीजिंग के अनुकूल है, जो कुछ नीति निमार्ताओं द्वारा बदलाव के प्रयासों पर चिंतित था इंडो-पैसिफिक और इसलिए खुद पर ध्यान केंद्रित करें।
इस बीच, देश अमेरिका के साथ पकड़ बना रहा था प्रौद्योगिकी में, और यहां तक ??कि आगे बढ़ते डिजिटल युग में कई मायनों में। जब बन गया पीपुल्स लिबरेशन आर्मी की क्षमताओं में वृद्धि में निहित जोखिमों की अनदेखी करना असंभव है, “असहमति” नया सूत्र बन गया। यह वाणिज्यिक से अलग करने का एक प्रयास था पॉलिसी मैट्रिक्स का सुरक्षा हिस्सा। समस्या यह है कि अधिकांश आधुनिक वाणिज्य दोहरे से संबंधित हैं- क्षमताओं का उपयोग करें जिन्हें स्पष्ट रूप से एक संघर्ष की स्थिति में तैनात किया जा सकता है।
उसी समय, खोखलापन पीआरसी से आयात द्वारा अमेरिका के निर्माण और उनके प्रतिस्थापन के अधिकांश भाग बन गए हैं राजनीतिक रूप से संवेदनशील। रस्ट बेल्ट मतदाताओं ने डोनाल्ड ट्रम्प से जो बिडेन पर स्विच नहीं किया क्योंकि वह चीन के खिलाफ बहुत दृढ़ता से काम किया, लेकिन क्योंकि उन्हें लगता है कि वह पर्याप्त मजबूत नहीं था। उन्होंने क्या इस्तेमाल किया कस्बों में बनाने के लिए वे चीन से आयात किया जाना जारी रखते हैं, हालांकि उच्च शुल्क के साथ। वे अधिक चाहते थे, वे चाहते थे कि 2016 में ट्रम्प ने जिस तरह से वादा किया था, वे अपनी नौकरी वापस लें। आने वाले राष्ट्रपति जोसेफ आर। बिडेन जूनियर को क्लिंटन युग की चीन के अनुकूल नीतियों पर वापस जाना चाहिए, डेमोक्रेटिक पार्टी के खिलाफ मतदाता की प्रतिक्रिया गंभीर होगी। पार्टी का नियंत्रण खो जाएगा प्रतिनिधि सभा दो साल इसलिए, एक समान चुनावी आपदा के तरीके से बिडेन को अपंग कर रही है क्या राष्ट्रपति ओबामा।
उनकी पार्टी में सैंडरिस्ट कई मौजूदा नीतियों के साथ जा सकते हैं समाजवादी के विपरीत, लेकिन बीजिंग के लिए आरामदायक उनसे बहुत पूछना होगा। न क्या पेंटागन या राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद इस तरह के विचार को अपनाएंगे। कई नीति निर्धारक अभी भी हैं सच बोलने और कोशिश करने और पीआरसी और अमेरिका के बीच शीत युद्ध 2.0 की वास्तविकता को आगे बढ़ाने में संकोच करें कोठरी में, जिस तरह से कुछ अपने यौन अभिविन्यास करते हैं। हालांकि, अमेरिकी प्रधानता को बनाए रखने की लड़ाई है असली, और अब भविष्य में सामना करने के लिए सड़क को लात नहीं मारी जा सकती है। अध्यक्ष ओबामा निराश हो गए आसियान के नेताओं ने कार्रवाई करने से इनकार करते हुए पीएलए नौसेना ने स्कारबोरो शोल को अपने कब्जे में ले लिया 2012 में फिलीपींस और पीआरसी के केंद्रीय सैन्य आयोग ने सैन्यकरण शुरू किया अमेरिकी प्रशासन द्वारा सिर्फ प्रतीकात्मक विरोध के साथ दक्षिण चीन सागर। ट्रम्प कार्यकाल के दौरान भी, चीन द्वारा दावा किए गए पानी में नौसैनिक जहाजों के सामान्य पारगमन के अलावा, कोई वास्तविक चुनौती नहीं हुई बीजिंग द्वारा समुद्रों के प्रयास के खिलाफ जगह।
टिंडर बहुतायत से है और फ्यूज है दुरुस्त। और कोई रास्ता नहीं है कि इ्रीिल्ल प्रशासन इस तरह के उत्तरदायी के अलावा कुछ भी हो सकता है चुनौती। मेलानिया और डोनाल्ड ट्रम्प व्हाइट हाउस में जिल और जो बिडेन को रास्ता दे सकते हैं लेकिन पीआरसी द्वारा वाशिंगटन को अपने कार्यों के माध्यम से जिस गॉंटलेट को फेंका गया है, वह उठाया जाएगा 20 जनवरी 2021 के बाद भी।
(लेखक द संडे गार्डियन के संपादकीय निदेशक हैं।)