मणिपुर हिंसा: सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हैदराबाद विश्वविद्यालय के प्रोफेसर की याचिका पर सोमवार को सुनवाई होगी
सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर के हैदराबाद विश्वविद्यालय के प्रोफेसर डॉ खाम खान सुआन हाउजिंग की शुक्रवार की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया, जिसमें उनके खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग की गई थी। इंफाल में एक जिला अदालत के समक्ष उनकी व्यक्तिगत उपस्थिति के लिए जारी किया गया। हाउजिंग की ओर से पेश वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर ने न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष तत्काल सुनवाई की गुहार लगाई। न्यायमूर्ति कौल ने मामले को शुक्रवार को सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया और कहा कि इस पर सोमवार को सुनवाई होगी।
याचिकाकर्ता, राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर और हैदराबाद विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान विभाग के प्रमुख डॉ खाम खान सुआन हाउजिंग ने कार्यवाही और समन को रद्द करने की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया।
मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, इम्फाल ईस्ट, मणिपुर ने हाउजिंग को एक समन जारी कर 28 जुलाई, 2023 को मैतेई ट्राइब्स यूनियन (एमटीयू) के सदस्य मनिहार मोइरंगथेम सिंह द्वारा उनके खिलाफ दायर आपराधिक शिकायत के अनुसरण में उनके समक्ष उपस्थित होने के लिए कहा है।
इम्फाल अदालत ने धारा 153ए (जो विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने से संबंधित है), 295ए (जो धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाले कृत्यों से संबंधित है), 505(1) (सार्वजनिक उत्पात मचाने वाले बयान),किसी भी व्यक्ति की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाना), भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की 120बी (आपराधिक साजिश)
,298 (जानबूझकर इरादा) के तहत किए गए अपराधों का संज्ञान लिया।
शिकायतकर्ता ने दावा किया कि एक साक्षात्कार में प्रोफेसर हाउजिंग के बयानों ने मैतेई समुदाय को बदनाम किया और मणिपुर में सांप्रदायिक दुश्मनी को बढ़ावा दिया।
साक्षात्कार में हाउजिंग ने कुकी समुदाय के लिए एक अलग प्रशासनिक व्यवस्था की वकालत की।
याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता और गवाहों के बयान, शिकायत की एक प्रति, दर्ज एफआईआर की एक प्रति और अदालत द्वारा पारित आदेशों सहित पूरी शिकायत का रिकॉर्ड मांगा।
याचिका में एक वकील दीक्षा द्विवेदी के मामले का हवाला दिया गया, जिन्हें मणिपुर पुलिस द्वारा देशद्रोह, युद्ध छेड़ने की साजिश आदि के अपराधों के लिए एफआईआर दर्ज किए जाने के बाद अंतरिम सुरक्षा दी गई थी।
हाउजिंग ने अपनी याचिका में आगे कहा कि 6 जुलाई को मजिस्ट्रेट द्वारा समन जारी किया गया था और जिन अपराधों के तहत उन पर आरोप लगाया गया था, उनके खिलाफ कोई मामला नहीं बनता है।
दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने गैंगस्टर दीपक बॉक्सर के खिलाफ मकोका में दायर आरोप पत्र पर संज्ञान लिया
दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने शुक्रवार को महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (मकोका) के तहत दर्ज एक मामले में गैंगस्टर दीपक पहल उर्फ बॉक्सर के खिलाफ आरोप पत्र पर संज्ञान लिया।
आरोप है कि दीपक बॉक्सर जितेंद्र उर्फ गोगी गैंग के एक क्राइम सिंडिकेट का सदस्य है।वह इस मामले में फरार था और इसी साल अप्रैल में मैक्सिको से निर्वासन के बाद 15 अप्रैल, 2023 को उसे गिरफ्तार कर लिया गया था।
पटियाला हाउस अदालत के विशेष न्यायाधीश शैलेन्द्र मलिक ने संज्ञान लेने के बाद मामले को दीपक बॉक्सर के खिलाफ आरोपों पर बहस सुनने के लिए 9 अगस्त को मामले को सूचीबद्ध किया है।
इस मामले में दिल्ली पुलिस ने 13 जुलाई को गैंगस्टर दीपक बॉक्सर के खिलाफ चार्जशीट दाखिल की थी।
इस मामले में 15 अन्य आरोपी हिरासत में हैं और उनके खिलाफ आरोप तय हो चुके हैं।
कोर्ट ने हाल ही में दीपक बॉक्सर से जुड़ी जांच की अवधि बढ़ाने से इनकार कर दिया है।इसके बाद पुलिस ने दीपक बॉक्सर के खिलाफ आरोप पत्र दाखिल किया। इस मामले में यह पूरक आरोपपत्र है।
कोर्ट ने 11 जुलाई को दीपक बॉक्सर के खिलाफ एक मामले में स्पेशल सेल द्वारा जांच की अवधि 90 दिनों से अधिक बढ़ाने से इनकार कर दिया था।
कोर्ट ने कहा था कि कानून में उम्मीद की जाती है कि जांच एजेंसी बिना अनावश्यक देरी के ईमानदारी से जांच करेगी।इस तरह की कवायद को महज औपचारिकता के रूप में नहीं लिया जा सकता क्योंकि इसमें शामिल अभियुक्तों की स्वतंत्रता का बहुमूल्य अधिकार शामिल है।
इसमें मकोका के संबंधित प्रावधान का हवाला दिया गया और कहा गया, ”उन स्थितियों से निपटने के लिए प्रावधान किया गया है जहां गंभीर प्रयास करने के बावजूद मामले की प्रकृति, तथ्य और सबूत ऐसे हैं कि जांच 90 दिनों में पूरी करना संभव नहीं है।”
*न्यायमूर्ति ललिता कन्नेगांती ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में शपथ ली
तेलंगाना उच्च न्यायालय से स्थानांतरण के बाद न्यायमूर्ति ललिता कन्नेगांती ने शुक्रवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में शपथ ली। मुख्य न्यायाधीश प्रसन्ना बी वराले ने उन्हें पद की शपथ दिलाई।शपथ ग्रहण समारोह के बाद, कर्नाटक राज्य बार काउंसिल के अध्यक्ष विशालराघु एचएल ने स्वागत भाषण दिया।न्यायमूर्ति कन्नेगंती ने कर्नाटक राज्य के लिए अपनी सराहना व्यक्त की, जिसे उन्होंने वैश्वीकरण और पारंपरिक मूल्यों का एक आदर्श मिश्रण बताया। उन्होंने राज्य की संस्कृति, विरासत और प्रकृति में समृद्ध विविधता पर प्रकाश डाला और स्वतंत्रता आंदोलन सहित सामाजिक और राजनीतिक आंदोलनों में महिलाओं की ऐतिहासिक भागीदारी की प्रशंसा की।
न्यायमूर्ति कन्नेगंती ने 1994 में अपना कानूनी करियर शुरू किया और कानून के विभिन्न क्षेत्रों में अभ्यास किया। उन्होंने कृषि बाजार समितियों, अंग्रेजी और विदेशी भाषा विश्वविद्यालय, एंडोमेंट्स, तिरुमाला तिरूपति देवस्थानम, श्री वेंकटेश्वर वैदिक विश्वविद्यालय, श्री वेंकटेश्वर इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज (एसवीआईएमएस), और संस्कृत विश्वविद्यालय, तिरूपति सहित कई संगठनों के लिए स्थायी वकील के रूप में कार्य किया।
उन्होंने 2 मई, 2020 तक आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में अपनी भूमिका निभाई और बाद में 15 नवंबर, 2021 को तेलंगाना उच्च न्यायालय में स्थानांतरित हो गईं।
*सुप्रीम कोर्ट ने सड़क सुरक्षा को लेकर दाखिल याचिका पर सुनवाई से इनकार किया, कहा यह ‘प्रशासनिक मामला’ हैं
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सड़क सुरक्षा से संबंधित एक याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और कि वह यातायात के नियमन या कैमरों की स्थापना की निगरानी नहीं कर सकता क्योंकि ये “प्रशासनिक मामलों” के अंतर्गत आते हैं। न्यायमूर्ति एसके कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने याचिका पर सुनवाई करने से इंकार कर दिया।
याचिकाकर्ता के वकील ने पीठ को सूचित किया कि याचिका सड़क सुरक्षा से संबंधित है और आरोप लगाया कि राज्य मोटर वाहन अधिनियम के प्रावधानों को ठीक से लागू नहीं कर रहे हैं।
पीठ ने तब पूछा कि क्या याचिकाकर्ता चाहता है कि अदालत पूरी मोटर वाहन प्रणाली का प्रबंधन करे और यातायात विनियमन और कैमरा स्थापना जैसे मामलों की निगरानी करे? पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि ये मुद्दे “प्रशासनिक मामले” हैं।
इसके बाद याचिकाकर्ता के वकील ने याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी हालांकि पीठ ने याचिका को ख़ारिज कर दिया।
*मुख्तार अंसारी के बेटे उमर अंसारी को सुप्रीम झटका, एफआईआर रद्द करने से कोर्ट ने किया इंकार
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को गैंगस्टर से नेता बने मुख्तार अंसारी के बेटे उमरअंसारी को बड़ा झटका देते हुए 2022 में उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव प्रचार अभियान के दौरान ‘हेट स्पीच’ देने से जुड़े मामले में दर्ज एफआईआर रद्द करने से इनकार कर दिया। जस्टिस ऋषिकेश रॉय और जस्टिस पंकज मित्तल की पीठ ने कहा, ‘हम उस मामले में दर्ज एफआईआर को रद्द नहीं करेंगे, आपको मुकदमे का सामना करना होगा।’
उमर अंसारी के वकील ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, ‘एक युवा लड़के को सिर्फ इसलिए मुकदमे का सामना करना पड़ेगा, क्योंकि वह उस परिवार में पैदा हुआ है। हालांकि अदालत ने उमर अंसारी को राहत देने से इंकार कर दिया। उमर ने अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने से इनकार करने के हाई कोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती थी। जनवरी में हाई कोर्ट ने मामले में आपराधिक कार्यवाही रद्द करने की अब्बास अंसारी की अपील भी ठुकरा दी थी।
दरअसल उमर पर आरोप है कि अब्बास ने रैली में कहा था कि राज्य में सरकार बनने के बाद शुरुआती 6 महीने में किसी भी सरकारी अधिकारी का तबादला नहीं किया जाएगा, क्योंकि ‘पहले हिसाब किताब होगा।’अब्बास अंसारी ने 2022 के उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव में मऊ सदर सीट से सुहेलदेव भारतीय समाज पार्टी और समाजवादी पार्टी गठबंधन के उम्मीदवार के रूप में चुनाव लड़ा था और जीत हासिल की थी।