Madhya Pradesh High Court: न्यायधीश को अपमानित करने वाले को मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने सुनाई 10 कारावास की सजा

0
176
मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने सुनाई 10 कारावास की सजा
मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने सुनाई 10 कारावास की सजा

Aaj Samaj, (आज समाज),Madhya Pradesh High Court, नई दिल्ली:

8*पुलिस गवाहों को ढूंढने में रही नाकाम तो मुंबई की अदालत ने अपहरण और लूटपाट के आरोपियों को कर दिया बरी*

मुंबई की एक अदालत ने 1989 में एक व्यवसायी के अपहरण के आरोपी 62 वर्षीय एक व्यक्ति को बरी कर दिया क्योंकि अभियोजन पक्ष पीड़ित के साथ-साथ मामले के अन्य गवाहों का पता लगाने और अभियुक्त के खिलाफ आरोप साबित करने में विफल रहा।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सुनील यू हक ने पारित आदेश में आरोपी अभय उसकईकर को सभी आरोपों से बरी कर दिया।

अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने तीन गवाहों का परीक्षण किया था और बार-बार सम्मन जारी करने के बावजूद अभियोजन पक्ष अन्य गवाहों की उपस्थिति सुनिश्चित नहीं कर सका।

उसकईकर अपहरण और लूटपाट सहित भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत दंडनीय अपराधों के लिए मुकदमे का सामना कर रहा था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, उसकईकर ने हथियारों से लैस तीन अन्य लोगों के साथ अप्रैल 1989 में दक्षिण मुंबई के कोलाबा इलाके से एक कार में व्यवसायी मोहम्मद रजा हुसैन का अपहरण कर लिया और उन्होंने जबरन एक साझेदारी विलेख पर बाद के हस्ताक्षर प्राप्त किए।

मामले में अदालत ने नवंबर 2022 में आरोप तय किए थे और इस साल मार्च में सुनवाई शुरू हुई थी।

अदालत ने कहा कि यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सबूत नहीं है कि उसकईकर ने तीन फरार आरोपियों के साथ आपराधिक साजिश रची।

9*न्यायधीश को अपमानित करने वाले को मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने सुनाई 10 कारावास की सजा*

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने एक जिला न्यायाधीश के खिलाफ भ्रष्टाचार के निराधार आरोप लगाने और मैसेजिंग एप्लिकेशन व्हाट्सएप के माध्यम से उन्हें प्रसारित करने के लिए एक व्यक्ति को दस दिन की जेल की सजा सुनाई है।

मुख्य न्यायाधीश रवि मालिमथ और न्यायमूर्ति विशाल मिश्रा की खंडपीठ ने कहा कि “न्यायिक अधिकारी पर उसके काम करने, सत्यनिष्ठा और अपने पद के दुरुपयोग के बारे में आरोप लगाते हुए, उसके लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया जा सकता है, विशेष रूप से उस स्थिति में जब शिकायत की जाती है। प्रतिवादी द्वारा विधिवत जांच की गई और अधिकारियों द्वारा निराधार पाया गया।

एस.पी.एस. बुंदेला, अतिरिक्त जिला न्यायाधीश, बरेली, ने न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 15(2) के तहत। संदर्भ में दीवानी अपील में अदालत के आदेशों का उल्लंघन करने के लिए प्रतिवादी के खिलाफ दीवानी और आपराधिक अवमानना का मामला दर्ज करने की मांग की। कोर्ट ने व्यक्ति को मंदिर के भक्तों से मिले चंदे को ट्रस्ट के बैंक खाते में जमा कराने का निर्देश दिया था। इसके अतिरिक्त, यह आरोप लगाया गया था कि प्रतिवादी ने सोशल मीडिया पर एक पत्र प्रसारित करके आपराधिक अवमानना की थी, जिसने अदालत, पीठासीन न्यायाधीश को बदनाम किया और न्यायिक प्रक्रिया को बाधित किया।

अवमानना कार्यवाही शुरू करने से पहले, जिला न्यायाधीश (सतर्कता) द्वारा की गई एक जांच ने न्यायिक अधिकारी के खिलाफ शिकायतकर्ता के आरोपों को झूठा साबित किया। मामले की समीक्षा पोर्टफोलियो न्यायाधीश और बाद में मुख्य न्यायाधीश द्वारा की गई, जिन्होंने शिकायत को बंद करने का निर्देश दिया। हालांकि, प्रतिवादी द्वारा की गई शिकायत पर विचार करते हुए, उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू करने का निर्णय लिया गया था।

हाईकोर्ट ने कहा कि “एक पीठासीन अधिकारी के खिलाफ शक्तियों के दुरुपयोग और भ्रष्टाचार के लापरवाह आरोप लगाना आपराधिक अवमानना के दायरे में आता है। ॉ

पीठ ने पाया कि अभियुक्त के कार्यों का उद्देश्य अदालत और न्यायिक अधिकारी दोनों को अपमानित करना है।

पीठ ने आगे स्वीकार किया कि प्रतिवादी को जांच के दौरान अपना स्पष्टीकरण प्रस्तुत करने का उचित अवसर प्रदान किया गया था, और अधिकारियों ने आवश्यक प्रक्रिया का पालन किया। नतीजतन, अदालत ने जांच प्रक्रिया को वैध माना और अवमानना के आरोपी को 10 दिन की जेल की सजा सुना दी।

10 *मथुरा की शाही ईदगाह में भी बजेंगी घंटियां और गूंजेगी शंख ध्वनि? हिंंदू पक्ष की अर्जी पर मुस्लिम पक्ष को नोटिस जारी, 12 मई को होगी सुनवाई*

मथुरा में एक अदालत के समक्ष एक नई अर्जी लगाई गई है, जिसमें हिंदू भक्तों को शाही ईदगाह परिसर में पूजा प्रार्थना करने की अनुमति मांगी गई है। अर्जी में दावा किया गया है कि परिसर उस भूमि पर बनाया गया था जिसे भगवान कृष्ण का जन्मस्थान माना जाता है और जहां पहले एक मंदिर था। इससे मथुरा की विभिन्न अदालतों में कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मामले में दायर मुकदमों की कुल संख्या 15 हो गई है। कोर्ट ने इस अर्जी पर गुरुवार सुनवाई करते हुए सभी संबंधित पक्षों को नोटिस जारी कर दिए हैं। इस वाद की सुनवाई 12 मई को होगी।

नया मुकदमा सुप्रीम कोर्ट के अधिवक्ता और दिल्ली निवासी हरि शंकर जैन ने अन्य याचिकाकर्ताओं के साथ दायर किया है।

याचिका में शाही ईदगाह के सचिव, उत्तर प्रदेश सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड लखनऊ के अध्यक्ष, श्रीकृष्ण जन्मभूमि ट्रस्ट के प्रबंध न्यासी और श्रीकृष्ण जन्मस्थान सेवा संस्थान के सचिव को मामले में शामिल पक्षों के रूप में नामित किया गया है।

जैन के अनुसार, याचिका में एक आदेश का अनुरोध किया गया है, जिससे भक्तों को ईदगाह के परिसर के भीतर भगवान कृष्ण के जन्मस्थान पर अपने सम्मान का भुगतान करने की अनुमति मिल सके। याचिका में शाही ईदगाह के ट्रस्ट द्वारा क्षेत्र में बनाए गए ढांचों को हटाने की भी मांग की गई है।

11.केरल उच्च न्यायालय का सरकार को दिया आदेश,  चार महीने के भीतर एनआरआई आयोग के अध्यक्ष की करें नियुक्ति

केरल हाईकोर्ट ने राज्य सरकार से मलयाली प्रवासियों की शिकायतों से निपटने के लिए राज्य में एक नया एनआरआई आयोग नियुक्त करने के लिए एक गैर सरकारी संगठन की याचिका पर विचार करने और चार महीने के भीतर इस पर निर्णय लेने के लिए कहा है।
न्यायमूर्ति पीवी कुन्हीकृष्णन ने केरल सरकार से एनजीओ प्रवासी कानूनी रुप द्वारा भेजे गए प्रतिनिधित्व पर निर्णय लेने के लिए कहा।

लेकिन कोर्ट ने एनजीओ की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें दावा किया गया था की एक कामकाजी एनआरआई आयोग की कमी के कारण प्रवासियों की कई शिकायतें और विवाद अनसुलझे रह गए हैं।
इस आदेश को एनजीओ के अध्यक्ष अधिवक्ता जोस अब्राहम ने  इसकी पुष्टि की, और जिसने अपनी याचिका में राज्य सरकार को आयोग को बिना किसी देरी के अध्यक्ष नियुक्त करके आयोग को सक्रिय करने का निर्देश देने की भी मांग की थी।
एनजीओ ने अपनी इस याचिका में यह भी कहा था की उसने इस साल मार्च में अध्यक्ष नियुक्त करने के लिए एक अभ्यावेदन दिया था, लेकिन सरकार ने इस पर कोई कार्रवाई नहीं की।

यह भी पढ़ें : Protection Of Birds And Environment : पक्षियों संग पर्यावरण की सुरक्षा मनुष्य की नैतिक जिम्मेदारी- प्रो. टंकेश्वर कुमार

यह भी पढ़ें : Skin Care Routine : रूटीन में ऐसे रखेंगी त्वचा का ख्याल तो चेहरा दिखेगा लंबे समय तक जवां

Connect With Us: Twitter Facebook