Legally Speking: आचार संहिता का उल्लंघन: झारखंड कोर्ट ने केंद्रीय मंत्री अन्नपूर्णा देवी पर लगाया जुर्माना,खबरें पूरी पढ़े विस्तार से

Aaj Samaj, (आज समाज),Legally Speking,दिल्ली :

1. आचार संहिता का उल्लंघन: झारखंड कोर्ट ने केंद्रीय मंत्री अन्नपूर्णा देवी पर लगाया जुर्माना

झारखंड की एक अदालत ने 2019 के लोकसभा चुनाव के दौरान चुनाव आचार संहिता के उल्लंघन के लिए केंद्रीय शिक्षा राज्य मंत्री अन्नपूर्णा देवी पर जुर्माना लगाया है। अदालत ने जनप्रतिनिधि अधिनियम की धारा 130e (मतदान केंद्रों के पास नोटिस या संकेत प्रदर्शित करने पर रोक) के तहत मामले की सुनवाई की और 11 गवाहों ने अदालत के सामने गवाही दी। 13 मई, 2019 को, झारखंड विकास मोर्चा (JVM) के कार्यकर्ता महेश राम ने अन्नपूर्णा देवी के खिलाफ एक मतदान केंद्र के अंदर भाजपा पार्टी का चिन्ह पहनने के लिए शिकायत दर्ज कराई गई थी। अदालत ने गवाहों को सुनने के बाद आरोपों को सही पाया और अन्नपूर्णा देवी को दोषी ठहराया।

कोर्ट ने जुर्माने के तौर पर 200 रुपये जुर्माना लगाया है। जुर्माना नहीं देने पर एक दिन की जेल होगी। हालांकि, अन्नपूर्णा देवी के वकील नवनीश सिन्हा ने कहा कि वह अदालत के फैसले को उच्च न्यायालय में चुनोती देंगे।

2. कलकत्ता हाईकोर्ट ने भारतीय जनता युवा मोर्चा को राज्य में रैली करने की दी अनुमति

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने भारतीय जनता युवा मोर्चा (BJYM) को हेस्टिंग्स से किडरपुर तक एक रैली आयोजित करने की अनुमति दी है। कोर्ट ने कोलकाता पुलिस द्वारा अनुमति देने इनकार करने के आदेश को रद्द कर दिया है। न्यायमूर्ति राजशेखर मांथा की एकल पीठ ने रैली के आयोजकों को इसे शांतिपूर्ण ढंग से आयोजित करने और पुलिस को सभी की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए उचित व्यवस्था और तैनाती करने का निर्देश दिया हैं। पीठ ने याचिकाकर्ता को रैली के दौरान गंदगी फैलाने से बचने और क्षेत्र में अन्य आयोजनों से सुरक्षित दूरी बनाए रखने का भी आदेश दिया है। पुलिस को भाजयुमो की रैली और तृणमूल छात्र परिषद द्वारा आयोजित एक अन्य कार्यक्रम के बीच कम से कम 100 मीटर की दूरी रखने को कहा गया है।

अधिकारियों को निर्देश दिया गया है कि दोनों कार्यक्रमों के बीच कम से कम 100 मीटर की दूरी सुनिश्चित की जाए। वे दोनों पक्षों के बीच एक मजबूत और सुरक्षात्मक अवरोध भी बनाएंगे। भाजयुमो की रैली को शुरू में कोलकाता पुलिस ने मार्ग के बारे में चिंताओं और इस तथ्य का हवाला देते हुए अनुमति देने से इनकार कर दिया था कि समूह का आवेदन “आधिकारिक रूप से निर्धारित प्रारूप” में नहीं था। भाजयुमो ने तब निर्धारित प्रारूप में एक याचिका दायर की, और पुलिस ने उन्हें सूचित किया कि टीएमसी द्वारा किडरपुर चौराहे पर आयोजित एक सांस्कृतिक कार्यक्रम के कारण एनओसी नहीं दी जा सकती है। पीठ ने राज्य सरकार को एक औपचारिक हलफनामा दायर करें जिसमें उनकी स्थिति को अधिक विस्तार से बताया गया हो। इसमें यह शामिल होगाकि क्या सार्वजनिक कार्यों के लिए आवेदन प्राप्त करने की कोई ऑनलाइन प्रक्रिया है, क्या ऐसे आवेदनों के लिए एक रजिस्टर बनाए रखा जाता है, और क्या रजिस्टर ऑनलाइन जनता के लिए सुलभ है।

3.बच्चों को गोद लेने वाली माताओं को मिलना चाहिए मातृत्व लाभ, SC ने कहा जुलाई में मुद्दे को विस्तार से देखेंगे*

तीन महीने से ज्यादा उम्र के बच्चों को भी गोद लेने वाली माताओं को भी मातृत्व लाभ अवकाश को लेकर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वो इस मामले को विस्तार से जुलाई में देखेंगे। इससे पहले सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी थी कि क्या बाल मातृत्व का लाभ उम्र के बावजूद दिया जाना चाहिए। इस पर वकील ने कहा- वेतन के साथ 26 सप्ताह का अवकाश और अन्य सभी लाभ मिलना चाहिए। सीजेआई ने कहा- हम जुलाई में इस मुद्दे को विस्तार से देखेंगे। यह एक महत्वपूर्ण मामला है।

इससे पहले 12 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने मातृत्व लाभ अधिनियम के प्रावधान को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति दी थी। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली बेंच ने कहा था कि याचिकाकर्ता के वकील द्वारा मामले को जल्द सूचीबद्ध करने का उल्लेख किया गया, जिसके बाद इस मामले को 28 अप्रैल को सुनवाई होगी।

इससे पहले सुप्रीम कोर्ट ने इस याचिका पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा था। याचिका में कहा गया था यह प्रावधान दत्तक माताओं के प्रति भेदभावपूर्ण और मनमाना है। याचिकाकर्ता हंसानंदिनी नंदूरी ने मातृत्व लाभ अधिनियम, 1961 की धारा 5(4) की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है, जिसके अनुसार, किसी महिला को 12 सप्ताह के मातृत्व लाभ का लाभ उठाने के लिए तीन महीने से कम उम्र के बच्चे का दत्तक माता-पिता होना चाहिए।

याचिका में कहा गया है कि तीन महीने से ज्यादा उम्र के अनाथ, परित्यक्त या सरेंडर करने वाले बच्चे को गोद लेने वाली मां के लिए मातृत्व अवकाश का कोई प्रावधान नहीं है। इसलिए धारा 5(4) न केवल जन्म देने वाली मां और दत्तक माताओं के बीच, बल्कि गोद लिए गए बच्चों के बीच भी भेदभाव करती है।

याचिका में जन्म देने वाली माताओं की तुलना में दत्तक माताओं को प्रदान किए जाने वाले मातृत्व अवकाश की अवधि पर भी आपत्ति जताई गई है। गोद लेने वाली मां को 12 सप्ताह का मातृत्व लाभ मिलता है, लेकिन जन्म देने वाली माताओं को 26 सप्ताह का मातृत्व लाभ मिलता है।

4.जजों की प्रारंभिक परीक्षा में हाथों के अकड़न से पीड़ित आवेदक को सुप्रीम कोर्ट ने दी लेख-सहायक रखने की अनुमति*

सुप्रीम कोर्ट ने रविवार को उत्तराखंड में सिविल जजों के लिए अपनी प्रारंभिक परीक्षा लिखने के लिए हाथ में अकड़न की बीमारी  से पीड़ित एक न्यायिक सेवा के आवेदक को सहायक लेने की अनुमति दी है।

न्यायिक सेवा के आवेदक धनंजय कुमार ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया और कहा कि उत्तराखंड लोक सेवा आयोग से सहायक के लिए उनका अनुरोध निर्धारित परीक्षा से कुछ दिन पहले 20 अप्रैल को खारिज कर दिया गया था।

उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि लेखक की हाथ में अकड़न की बीमारी से पीड़ित है इसलिए उसे एक सहायक की अनुमति दी जाए। इस बारे में आवेदक ने अपनी स्थिति के बारे में 25 सितंबर, 2017 को अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान से एक प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया था।

लेखक की ऐंठन एक कार्य-विशिष्ट संचलन विकार है जो खुद को असामान्य मुद्राओं और अवांछित मांसपेशियों की ऐंठन के रूप में प्रकट करता है जो लिखते समय प्रदर्शन में बाधा डालता है।

अदालत ने धनंजय कुमार कुमार की पेशी कर रहे वकील नमित सक्सेना की दलील का संज्ञान लिया।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने तब उत्तराखंड लोक सेवा आयोग और राज्य सरकार को एक नोटिस जारी कर जवाब मांगा था कि कुमार का लेखक रखने का अनुरोध क्यों खारिज कर दिया गया। इसने उन्हें 12 मई तक जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

“हम उत्तराखंड लोक सेवा आयोग को एक अंतरिम निर्देश जारी करते हैं, जो परीक्षा आयोजित करने के प्रभारी हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आगामी परीक्षा के लिए याचिकाकर्ता को एक स्क्राइब (लेख सहायक) प्रदान किया जाए। यह अधिकारों और शर्तों के पूर्वाग्रह के बिना होगा।”

5.PF Scam: डीएचएफएल के पूर्व सीएमडी कपिल वधावन और धीरज वधावन को इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दी जमानत*

इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने करोड़ों रुपये के भविष्य निधि धोखाधड़ी मामले में दीवान हाउसिंग फाइनेंस लिमिटेड (डीएचएफएल) के पूर्व सीएमडी कपिल वधावन और धीरज वधावन को जमानत दे दी।

न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी की खंडपीठ ने इस आधार पर आदेश पारित किया कि दोनों आरोपी 26 मई, 2020 से जेल में हैं और मामले में अभी तक निचली अदालत में सुनवाई शुरू नहीं हुई है।

अलग-अलग दायर जमानत याचिकाओं में दोनों आरोपियों ने दलील दी कि मामले में चार्जशीट पहले ही दाखिल की जा चुकी है और इसलिए वे जांच को प्रभावित नहीं कर सकते। यह भी दलील दी गई कि चार्जशीट में जहां 57 गवाहों का जिक्र है, वहीं ट्रायल अभी शुरू नहीं हुआ है।

मामले में प्राथमिकी 2 नवंबर, 2019 को आईपीसी की धारा 409 (लोक सेवक या बैंकर द्वारा विश्वास का आपराधिक उल्लंघन), 420 (धोखाधड़ी), 467 (एक मूल्यवान सुरक्षा की जालसाजी), 468 (धोखाधड़ी के लिए जालसाजी) के तहत दर्ज की गई थी। ट्रस्ट के तत्कालीन सचिव प्रवीण कुमार गुप्ता और वित्त के तत्कालीन निदेशक सुधांशु द्विवेदी के खिलाफ शिकायत की गई थी, जांच के दौरान वाधवानों का नाम सामने आया था।

आरोप है कि 09.05.2013 को न्यासी मंडल ने फैसला किया था कि जीपीएफ की राशि को एक से तीन साल के लिए राष्ट्रीयकृत बैंकों की सावधि जमा योजनाओं में निवेश किया जाएगा. 2014 में उन्होंने अन्य विकल्पों पर विचार करने का फैसला किया, जो बैंक में निवेश की तरह सुरक्षित हैं और जो उच्च सुनिश्चित ब्याज देते हैं। यदि आवश्यक हो तो वित्तीय सलाहकार की सेवाएं लेने के लिए वित्त निदेशक को अधिकृत किया गया था।

अक्टूबर 2016 तक भविष्य निधि की राशि को राष्ट्रीयकृत बैंकों की सावधि जमा योजनाओं में निवेश किया गया था। लेकिन दिसंबर 2016 में, प्रवीण कुमार गुप्ता के प्रस्ताव पर, सुधांशु द्विवेदी और एपी मिश्रा, तत्कालीन प्रबंध निदेशक, जीपीएफ और अंशदायी पीएफ राशि को पीएनबी हाउसिंग की सावधि जमा योजनाओं में निवेश किया गया था, प्राथमिकी में दावा किया गया था।

मार्च 2017 में, गुप्ता और द्विवेदी ने केंद्र की 2015 की एक अधिसूचना द्वारा निर्धारित प्रक्रिया का उल्लंघन करते हुए डीएचएफएल में जीपीएफ और अंशदायी पीएफ का निवेश करना शुरू कर दिया।

6.सीजेआई चंद्रचूड़ ने किया ‘डिजिटल कोर्ट फॉर कॉन्टेस्टेड ट्रैफिक चालान’ का वर्चुएल उद्घाटन*

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ ने दिल्ली के लिए “डिजिटल कोर्ट फॉर कॉन्टेस्टेड ट्रैफिक चालान” का उद्घाटन किया और कहा कि “महत्वपूर्ण” कदम लोगों को इस तरह की कार्यवाही में मूल रूप से भाग लेने की अनुमति देगा।

दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा आयोजित एक वर्चुअल कार्यक्रम में, सीजेआई न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने ई-जेल प्लेटफॉर्म पर “जमानत आदेश साझाकरण मॉड्यूल” को भी हरी झंडी दिखाई और उच्च न्यायालय से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि उसके फैसले हिंदी में लोगों के लिए उपलब्ध हों।

इस  अवसर पर सीजेआई ने कहा कि “जमानत आदेश साझाकरण मॉड्यूल” व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रभावित करता है और यह सुनिश्चित करेगा कि कैदियों की रिहाई पर न्यायिक आदेशों को कार्यान्वित किया जाए, सीजेआई ने कहा, यह गरीब लोगों और समाज के हाशिए के वर्गों के लिए फायदेमंद होगा।

इस कार्यक्रम में दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायालय के अन्य न्यायाधीशों भी उपस्थित थे। कार्यक्रम में उच्च न्यायालय की सूचना प्रौद्योगिकी समिति के अध्यक्षन्यायमूर्ति राजीव शकधर भी शामिल थे,

कड़कड़डूमा अदालत परिसर में पूर्व और उत्तर-पूर्व जिलों के लिए ट्रैफिक चालान निस्तारण करने के लिए दो डिजिटल अदालतें स्थापित की गई हैं। ये सबूतों की रिकॉर्डिंग, दलीलें सुनने आदि सहित कार्यवाही को ऑनलाइन संचालित करके चालान का फैसला करेंगी।

7.गुजरात 57 जजों की नियुक्ति के लिए मांगे गए आवेदन पत्र, 5 मई तक ऑनलाइन कर सकते हैं आवेदन*

जरात हाईकोर्ट ने जिला जज के पद पर ऑनलाइन आवेदन निकाले हैं।  जो लोग गुजरात हाईकोर्ट में नौकरी करना चाहते हैं, तो वो ऑनलाइन अप्लाई कर सकते हैं। उम्मीदवार ऑफिशियल वेबसाइट पर जाकर इस नौकरी के लिए 5 मई तक आवेदन कर सकते हैं।

जिला जज के पद पर नियुक्ति के लिए प्रीलिम्स एग्जाम 11 जून को आयोजित किया जाएगा। मुख्य लिखित परीक्षा और वायवा 16 जुलाई और सितंबर 2023 को होगा। इस भर्ती अभियान के तहत जिला जज के 57 पदों पर नियुक्ति की जाएगी।

उम्मीदवारों की उम्र 35 साल से अधिक नहीं होनी चाहिए। हालांकि एससी-एसटी, सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े लोगों के लिए अधिकतम उम्र 48 साल है। जजों के लिए आवेदन का शुल्क सामान्य वर्ग के लिए 2000 रुपये तथाएससी-एसटी, सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े लोगों के लिए 1000 रुपये निर्धारित किया गया है। अधिक जानकारी के लिए गुजरात सरकार की ऑफिशियल वेबसाइट hc-ojas.gujarat.gov.in संपर्क करे। वेबसाइट के  होमपेज पर DIRECT RECRUITMENT OF DISTRICT JUDGE पर क्लिक करें। आवेदन फार्म ठीक से देखें करें और सभी जरूरी डिटेल्स भरें। फीस भरकर फॉर्म सबमिट कर दें। आगे की जरूरत के लिए एक प्रिंट आउट लेकर रखें।

8. दिल्ली आबकारी नीति मामला: कोर्ट ने मनीष सिसोदिया की ED मामले में न्यायिक हिरासत 8 तक बढ़ाई।

दिल्ली की राऊज एवेन्यू कोर्ट ने आप नेता मनीष सिसोदिया की प्रवर्तन निदेशालय मामले में न्यायिक हिरासत 8 तक बढ़ा दी है। शनिवार को मनीष को अदालत में पेश किया गया था। ईडी के वकील ने अदालत में कहा कि मनीष सिसोदिया 9 मार्च को गिरफ्तार किया गया था और 10 मार्च को रिमांड पर लिया गया था, जिसके बाद अदालत ने मनीष सिसोदिया की न्यायिक हिरासत बढ़ा दी।

इससे पहले शुक्रवार को राऊज एवेन्यू कोर्ट ने आप नेता मनीष सिसोदिया की प्रवर्तन निदेशालय मामले में जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

ईडी ने दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री सिसोदिया को 9 मार्च को तिहाड़ जेल से गिरफ्तार किया था, जहां उन्हें केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा जांच की जा रही एक अलग मामले के सिलसिले में रखा गया था। वही सीबीआई ने 2021-22 के लिए अब रद्द की जा चुकी दिल्ली आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित भ्रष्टाचार के सिलसिले में 26 फरवरी को आम आदमी पार्टी (आप) के नेता को गिरफ्तार किया था।

10.मोदी सरनेम मामला: राहुल गाँधी ने गुजरात हाई कोर्ट से सजा पर रोक की मांग की, सुनवाई 2 मई को भी जारी रहेगी

मोदी सरनेम मानहानि केस में कांग्रेस नेता राहुल गांधी की याचीका पर शनिवार को उनकी तरफ से वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने जस्टिस हेमंत एम प्राच्छक की कोर्ट में दलीलें रखी। सिंघवी ने राहुल गाँधी की सजा पर रोक की मांग की है। सिंघवी ने कहा कि जब नवजोत सिंह सिद्धू को सजा पर रोक मिल सकती है तो राहुल गांधी को क्यों नहीं? सिंघवी ने कई मामलों के रेफरेंस भी अदालत में पेश किए। सिंघवी ने दलीलें रखते हुआ कहा कि भाषण के मामले में तीन संभावनाएं होती है। मैंने खुद भाषण सुना और मैं वहां था इसलिए शिकायत दर्ज करता हूं। दूसरा यह हो सकता है कि एक रिपोर्टर इसमें शामिल हो और एक कहानी दर्ज करे, वह गवाही दे सकता है या अंत में, कोई अन्य व्यक्ति, जो कार्यक्रम में शामिल हुआ हो, भाषण को प्रमाणित कर सकता है। इस मामले में मौजूद गवाहों में से कोई भी उपरोक्त तीन श्रेणियों से नहीं आता है। गुजरात हाई कोर्ट में राहुल गाँधी की याचीका पर मंगलवार यानी 2 मई को भी जारी रहेगी।

दरसअल कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने मोदी सरनेम विवाद मामले में मिली सजा पर रोक की मांग को लेकर गुजरात हाई कोर्ट में याचीका दाखिल की है। राहुल गाँधी ने इसी मंगलवार को हाई कोर्ट में निचली अदालत के आदेश को चुनौती दी है। सूरत सेशन कोर्ट ने 20 अप्रैल को राहुल गांधी की दोषसिद्धि पर रोक लगाने की याचिका को खारिज कर दिया था।

इससे पहले मोदी सरनेम’ टिप्पणी को लेकर राहुल गांधी के खिलाफ दायर 2019 के आपराधिक मानहानि के मामले में सूरत जिला अदालत ने दोषी ठहराते हुए दो साल की जेल की सजा सुनाया था।

13 अप्रैल  2019 के लोकसभा चुनाव से पहले कर्नाटक के कोलार में एक रैली में राहुल गांधी ने मोदी ‘उपनाम’ पर कथित टिप्पणी की थी। इस टिप्पणी पर भाजपा विधायक और गुजरात के पूर्व मंत्री पूर्णेश मोदी ने न्यायालय में राहुल गांधी के खिलाफ मुकदमा किया था।

यह भी पढ़ें: Police Raided The Hotel: अवैध रूप से शराब परोसने पर पुलिस ने एक होटल पर मारी रेड

यह भी पढ़ें : Suraj School Balana में हुआ आर्य समाज पर व्याख्यान का आयोजन

यह भी पढ़ें : ATM Card से रूपए निकलवाने आई महिला का कार्ड बदलकर खाते से हजारों रूपए उड़ाए

Connect With  Us: Twitter Facebook