Aaj Samaj, (आज समाज), Legally Speaking News,नई दिल्ली:
1. कांग्रेस नेता राहुल गांधी को मानहानि मामले में सजा देने वाले जज सहित 68 न्यायिक अधिकारियों की पदोन्नति को सुप्रीम कोर्ट में चुनोती
कांग्रेस नेता राहुल गांधी को आपराधिक मानहानि का दोषी ठहराने वाले गुजरात में न्यायिक मजिस्ट्रेट हरीश हसमुखभाई वर्मा सहित 68 न्यायिक अधिकारियों की पदोन्नति को सुप्रीम कोर्ट में दी गई चुनौती दी गई है।
जस्टिस एमआर शाह की अध्यक्षता वाली बेंच इस अर्जी पर 8 मई को सुनवाई करेगी।
दरअसल 65% कोटा नियम के आधार पर इन 68 जजों को पदोन्नति दी गई है। जिसे सिनियर सिविल जज कैडर के दो न्यायिक अधिकारियों रविकुमार महता, सचिन प्रतापराय मेहता ने चुनौती दी है।
इस याचिका में 10 मार्च को गुजरात हाई कोर्ट द्वारा जारी की गई सूची और राज्य सरकार द्वारा उनकी नियुक्ति की अधिसूचना को रद्द करने का निर्देश देने की मांग की है।
इसके अलावा याचिका में गुजरात हाईकोर्ट को नियुक्ति के लिए योग्यता और वरिष्ठता के आधार पर नई सूची जारी करने का निर्देश देने की मांग भी गई है।
याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि कई चुने गए उम्मीदवारों की तुलना में अधिक अंक हासिल करने के बावजूद कम अंक वाले उम्मीदवारों को मेरिट-कम-सीनियारिटी के सिद्धांत को दरकिनार करते हुए और इसके बजाय सीनियारिटी-कम-मेरिट के आधार पर नियुक्तियां की जा रही हैं।
2.EWS आरक्षण के खिलाफ दाखिल पुनर्विचार याचिकाओं पर नौ मई को सुप्रीम कोर्ट करेगा सुनवाई
ईडब्ल्यूएस आरक्षण पर केंद्र के फैसले को सही ठहराने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ दाखिल समीक्षा याचिकाओं पर कोर्ट नौ मई को सुनवाई करेगा। सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ इन याचिकाओं पर सुनवाई करेगी। इन याचिकाओं में 103वें संवैधानिक संशोधन की वैधता को चुनौती दी गई है। यह आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग को सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में 10% आरक्षण प्रदान करता है।
केंद्र सरकार के इस फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में 40 से ज्यादा याचिकाएं दायर की गई थीं। इस पर सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल 27 सितंबर को अपना फैसला सुरक्षित रखा था। पिछले साल ही सात नवंबर को आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (EWS) के लिए 10 प्रतिशत आरक्षण बरकरार रखने के केंद्र सरकार के फैसले को सुप्रीम कोर्ट ने सही ठहराया था।
याचिकाकर्ताओं ने अपनी दलील में सुप्रीम कोर्ट में कहा था कि 50 फीसदी सीमा में ओबीसी को 27 फीसदी, एससी को 15 फीसदी और एसटी को 7.5 फीसदी आरक्षण मिला है। लेकिन सामान्य वर्ग के आर्थिक रूप से कमजोर लोगों को 10 फीसदी आरक्षण मिलने से यह सीमा 59.5 फीसदी हो जाती है। लेकिन केंद्र सरकार ने इसपर सफाई देते हुए कहा था कि आरक्षण के 50% बैरियर को हमने नहीं तोड़ा है क्योंकि 1992 के फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने ही कहा था कि 50% से ज्यादा आरक्षण नहीं दिया जाना चाहिए ताकि बाकी 50% जगह सामान्य वर्ग के लोगों के लिए बचा रहे। यह आरक्षण 50% में आने वाले सामान्य वर्ग के लोगों के लिए ही है। यह बाकी के 50% वाले ब्लॉक को किसी भी तरह से डिस्टर्ब नहीं करता है।
3.केंद्र ने न्यायमूर्ति अनिरेड्डी अभिषेक रेड्डी का तेलंगाना उच्च न्यायालय से पटना उच्च न्यायालय में स्थानांतरण अधिसूचित किया
केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय ने न्यायमूर्ति अनिरेड्डी अभिषेक रेड्डी को तेलंगाना उच्च न्यायालय से पटना उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने का नोटिफिकेशन जारी कर दिया है। सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने सिफारिश की कि जस्टिस रेड्डी का 16 नवंबर, 2022 को तबादला कर दिया जाए। विशेष रूप से, तेलंगाना उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ (THCAA) ने न्यायमूर्ति रेड्डी के प्रस्तावित स्थानांतरण के विरोध में अगले दिन कार्य बहिष्कार करने का निर्णय लिया।
उसके बाद, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी वाई चंद्रचूड़ THCAA का प्रतिनिधित्व करने वाले एक प्रतिनिधिमंडल से मिलने के लिए सहमत हुए। बैठक के बाद, THCAA ने अपनी हड़ताल समाप्त करने और काम पर लौटने का फैसला किया, जब CJI ने आश्वासन दिया कि न्यायमूर्ति रेड्डी के स्थानांतरण के खिलाफ उनके प्रतिनिधित्व पर विचार किया जाएगा। जस्टिस रेड्डी का जन्म 7 नवंबर 1967 को हुआ था। वह जुलाई 1990 में वकील बने और 26 अगस्त, 2019 को पीठ में नियुक्त हुए।
4.केंद्र ने न्यायमूर्ति वीएम वेलुमणि का मद्रास उच्च न्यायालय से कलकत्ता उच्च न्यायालय में स्थानांतरण अधिसूचित किया
केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय ने हाल ही में मद्रास उच्च न्यायालय से कलकत्ता उच्च न्यायालय में न्यायमूर्ति वीएम वेलुमणि के स्थानांतरण को अधिसूचित किया है। ”
मंत्रालय द्वारा जारी अधिसूचना में कहा गया है “संविधान के अनुच्छेद 222 के खंड (1) द्वारा प्रदत्त शक्ति का प्रयोग करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श के बाद, कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति वीएम वेलुमणि को स्थानांतरित करते है। ”
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने पहली बार सिफारिश की थी कि न्यायमूर्ति वेलुमणि को इस साल 29 सितंबर को कलकत्ता उच्च न्यायालय में स्थानांतरित किया जाए। हालांकि, न्यायमूर्ति वेलुमणि ने कॉलेजियम से प्रस्तावित स्थानांतरण पर पुनर्विचार करने का अनुरोध किया था। उसने इसके बजाय उत्तर पूर्व भारत के राज्यों में से एक में एक उच्च न्यायालय में जाने के लिए कहा था, ताकि वह चेन्नई में रह सके।
5.’द केरला स्टोरी’: केरल हाईकोर्ट ने फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने से किया इनकार, शुक्रवार को देश भर में रिलीज हुई फ़िल्म
केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को ‘द केरल स्टोरी’ फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जो शुक्रवार को पूरे देश के सिनेमाघरों में रिलीज हो गई है। हालांकि, जस्टिस एन. नागेश और सोफी थॉमस की खंडपीठ ने निर्माता की दलील को रिकॉर्ड किया कि फिल्म के टीज़र को उनके सोशल मीडिया एकाउंट्स से हटा दिया जाए, जिसमें दावा किया गया था कि केरल की 32,000 से अधिक महिलाओं को आईएसआईएस में भर्ती किया गया था। पीठ ने यह भी उल्लेख किया कि फिल्म को केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) द्वारा सार्वजनिक स्क्रीनिंग के लिए प्रमाणित किया गया है।
पीठ ने फिल्म के ट्रेलर को भी देखा और निष्कर्ष निकाला कि इसमें किसी विशेष समुदाय के लिए कुछ भी आपत्तिजनक नहीं है और इसने आगे कहा कि याचिकाकर्ताओं में से किसी ने भी फिल्म नहीं देखी थी और निर्माताओं ने एक डिस्क्लेमर शामिल किया था जिसमें कहा गया था कि यह घटनाओं का एक काल्पनिक संस्करण है।
न्यायमूर्ति नागेश ने अंतरिम आदेश लागू करने से इनकार करते हुए कहा, “भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के रूप में कुछ जाना जाता है। उनके पास कलात्मक स्वतंत्रता है; हमें इसे भी संतुलित करना होगा।” न्यायमूर्ति नागेश ने कहा, “क्या फिल्म में ऐसा कुछ है जो इस्लाम विरोधी है? किसी धर्म के खिलाफ कोई आरोप नहीं है, केवल आईएसआईएस संगठन के खिलाफ है।” कई फिल्मों में, हिंदू संन्यासियों को तस्करों और बलात्कारियों के रूप में चित्रित किया जाता है। कोई भी बोलता नहीं है। आपने हिंदी या मलयालम में ऐसी ही फिल्में देखी होंगी। केरल में, हम इतने धर्मनिरपेक्ष हैं।
याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने टिप्पणी की कि “आज फिल्म का प्रभाव आज लोगों के दिमाग पर किताबों की तुलना में बहुत अधिक है। इससे महत्वपूर्ण सार्वजनिक कानून और व्यवस्था के मुद्दे पैदा हो सकते हैं।
अदालत ने टिप्पणी की कि फिल्म ऐतिहासिक तथ्यों पर आधारित नहीं थी और केवल एक कहानी थी, जिस पर दवे ने जवाब दिया, “कृपया देखें कि कहानी का उद्देश्य क्या है। साहित्य का लक्ष्य मुस्लिम समुदाय को खलनायक के रूप में चित्रित करना है। पृथक उदाहरण नहीं हो सकते।” इसे सच दिखाया गया और फिल्म में बदल दिया गया।” ‘द केरल स्टोरी’ फिल्म केरल में हुई सच्ची घटनाओं पर आधारित होने का दावा करती है, जहां हिंदू और ईसाई महिलाओं को “लव जिहाद” में फंसाया गया, इस्लाम में परिवर्तित किया गया, और सीरिया, इराक और अफगानिस्तान में आईएसआईएस के लिए मिशन पर भेजा गया। फिल्म केरल की चार महिला कॉलेज छात्रों की यात्रा का अनुसरण करती है जो इस्लामिक स्टेट में शामिल हो जाती हैं।
6. भारतीय युवा कांग्रेस के अध्यक्ष श्रीनिवास पर लटकी गिरफ्तारी की तलवार, गौहाटी उच्च न्यायालय ने खारिज की अग्रिम ज़मानत याचीका
गौहाटी उच्च न्यायालय ने पूर्व काँग्रेस नेता अंगकिता दत्ता द्वारा लगाए गए उत्पीड़न के आरोपों के संबंध में भारतीय युवा कांग्रेस (IYC) के अध्यक्ष श्रीनिवास बी.वी.
की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी है। असम युवा कांग्रेस की पूर्व अध्यक्ष अंगकिता दत्ता द्वारा दर्ज शिकायत को खारिज करने के लिए कांग्रेस नेता द्वारा की गई एक अन्य अपील को भी अदालत ने खारिज कर दिया।
पुलिस सूत्रों के अनुसार श्रीनिवास को एक-दो दिन में दिसपुर थाने आने को कहा जा सकता है। अपनी शिकायत में, दत्ता ने दावा किया कि श्रीनिवास पिछले 6 महीनों से उन्हें लगातार परेशान और प्रताड़ित कर रहे थे, सेक्सिस्ट कमेंट कर रहे थे, अपशब्दों का इस्तेमाल कर रहे थे, और पार्टी के वरिष्ठ पदाधिकारियों से उनके खिलाफ शिकायत करने पर भयानक परिणाम भुगतने की धमकी भी दे रहे थे। 19 अप्रैल को दिसपुर थाने में शिकायत दर्ज कराई गई। इसके अलावा, उसने कहा कि उसकी शिकायत में आरोपी ने उसे परेशान किया, उसकी बांह पकड़ी, उसे धक्का दिया, अश्लील शब्दों का इस्तेमाल किया, और पार्टी में उसके करियर को नुकसान पहुंचाने की धमकी दी, अगर उसने रायपुर जिले में पार्टी की सबसे हालिया बैठक के दौरान उसके बारे में रिपोर्ट करने की कोशिश की।
इसलिए, महिलाओं के उत्पीड़न से संबंधित आईटी अधिनियम और आईपीसी की विभिन्न धाराओं के अनुसार, पुलिस ने प्राथमिकी दर्ज की। असम पुलिस का आपराधिक जांच विभाग (CID) बेंगलुरु में श्रीनिवास के आवास पर गया, जहां उन्होंने गुवाहाटी पुलिस के सामने व्यक्तिगत रूप से पेश होने का नोटिस दिया। साथ ही नोटिस में श्रीनिवास को मामले में सबूतों के साथ छेड़छाड़ नहीं करने और मामले के तथ्यों से परिचित किसी भी व्यक्ति को कोई धमकी, प्रलोभन या वादा नहीं करने के लिए कहा गया था।पुलिस नोटिस में आगे उल्लेख किया गया है कि, “इस नोटिस की शर्तों का पालन करने में विफलता आपको सीआरपीसी की धारा 41ए (3) और (4) के तहत गिरफ्तारी के लिए उत्तरदायी बना सकती है।”
7. मोरबी ब्रिज हादसा: गुजरात हाई कोर्ट ने 3 सुरक्षा गार्डों को दी जमानत
गुजरात उच्च न्यायालय ने मोरबी पुल के निलंबन पर तैनात 3 सुरक्षा गार्डों को जमानत दे दी है। उन्हें राहत देते हुए, न्यायमूर्ति समीर दवे ने उनके वकील की दलीलों को ध्यान में रखा कि वे केवल अपना काम कर रहे थे और निर्णय लेने की प्रक्रिया में उनकी कोई भूमिका नहीं थी जिससे यह त्रासदी हुई। ओरेवा ग्रुप द्वारा बनाए और संचालित ब्रिटिश युग के पुल के मरम्मत के बाद इसे फिर से खोलने के कुछ दिनों बाद ढह जाने से कम से कम 135 लोग मारे गए थे और 56 गंभीर रूप से घायल हो गए थे। हालाँकि, एक छोटी सुनवाई के बाद, उच्च न्यायालय ने अल्पेश गोहिल (25), दिलीप गोहिल (33) और मुकेश चौहान (26) को ज़मानत दे दी, ये सभी दाहोद जिले के गरबाड़ा तालुका के तुनकी वजू गाँव के निवासी हैं। वे मामले में पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए 10 आरोपियों के साथ थे। यह आरोप लगाया गया था कि झूठी मरम्मत के अलावा, और पुल पर फुटफॉल के प्रबंधन में विफलता के कारण यह ढह गया। इसके अलावा, आरोपी तिकड़ी के वकील एकांत आहूजा ने कहा कि वास्तव में उन्हें ओरेवा समूह द्वारा मजदूरों के रूप में काम पर रखा गया था, लेकिन पुल पर सुरक्षा गार्ड के रूप में तैनात किया गया था क्योंकि यह उनका साप्ताहिक अवकाश था।
लोक अभियोजक मितेश अमीन ने यह कहते हुए जमानत याचिकाओं का विरोध नहीं किया। इसलिए, न्यायमूर्ति दवे ने कहा कि वह जमानत याचिकाओं को अनुमति दे रहे हैं क्योंकि आवेदक कंपनी द्वारा रखे गए सुरक्षाकर्मी थे। जो लोग अभी भी सलाखों के पीछे हैं उनमें जयसुख पटेल (ओरेवा समूह के प्रबंध निदेशक); फर्म के प्रबंधक दीपक पारेख और दिनेश दवे; टिकट-बुकिंग क्लर्क मनसुख टोपिया और महादेव सोलंकी, और उप-ठेकेदार प्रकाश परमार और देवांग परमार, जिन्हें ओरेवा ग्रुप ने पुल की मरम्मत के लिए काम पर रखा था। जनवरी में मोरबी पुलिस ने मामले में चार्जशीट दाखिल की थी। सभी 10 आरोपियों पर अन्य अपराधों के अलावा आईपीसी की धारा 304 (गैर इरादतन हत्या) के तहत मामला दर्ज किया गया है।
यह भी पढ़ें :Aam Aadmi Clinic : केजरीवाल और मान ने किया 80 नए आम आदमी क्लीनिक का उद्घाटन