आज समाज डिजिटल, नई दिल्ली : बिल्किस बानो केस में सुप्रीम कोर्ट दोषियों की समय पूर्व रिहाई के खिलाफ सुनवाई के लिए तैयार हो गया है। दरअसल साल 2002 में बिल्किस बानो के साथ गैंगरेप के मामले में सभी 11 दोषियों को समय पूर्व ही रिहा कर दिया गया था। गुजरात सरकार ने सजा माफी नीति के तहत 15 अगस्त 2022 को गुजरात की गोधरा जेल में सजा काट रहे इन कैदियों को रिहा कर दिया था। रिहा किए गए लोगों में से कुछ 15 साल तो कुछ 18 साल की जेल काट चुके हैं।
गुजरात सरकार की इस कार्यवाही के खिलाफ बिल्किस बानो ने अपनी वकील शोभा गुप्ता के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट में याचिका दाखिल की थी। सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस पारदीवाला की बेंच ने आश्वासन दिया है कि नई बेंच उनकी याचिका पर सुनवाई की जाएगी।
दरअसल, 13 मई 2022 को दिए फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकार को दोषियों की समय पूर्व रिहाई पर विचार करने का निर्देश दिया था। कोर्ट ने गुजरात सरकार को 9 जुलाई 1992 की उसकी नीति पर विचार करने को कहा था। इसके बाद ही 15 अगस्त 2022 को गुजरात सरकार ने दोषियों को समय पूर्व रिहा करने का आदेश दिया । हालांकि 13 मई 2022 के फैसले के खिलाफ बिल्किस बानो की याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने बीते साल दिसंबर में खारिज कर दिया था।
2.वैवाहिक बलात्कार: दिल्ली की खुशबू सैफी की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में होगी सुनवाई
सुप्रीम कोर्ट ने आज वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण से संबंधित याचिकाओं के एक बैच पर विस्तृत सुनवाई के लिए 9 मई की तारीख तय की।
वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया। उन्होंने पीठ से कहा कि मामले में बहस और सामान्य संकलन तैयार है।
इस पर सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि केंद्र का जवाब भी तैयार है और इसकी जांच की जानी है। इसे 9 मई, 2023 को सूचीबद्ध करें।
सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण से संबंधित याचिकाओं के एक बैच पर 16 जनवरी को केंद्र से जवाब मांगा था।
याचिकाओं में से एक इस मुद्दे पर दिल्ली उच्च न्यायालय के विभाजित फैसले के संबंध में दायर की गई है। यह अपील दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाकर्ताओं में से एक खुशबू सैफी ने दायर की है। कोर्ट ने पिछले साल 11 मई को इस मुद्दे पर खंडित फैसला सुनाया था।
3.वक्फ बोर्ड को दी गई असीमित शक्तियां संविधान का उल्लंघन, दिल्ली हाईकोर्ट 26 जुलाई को करेगा सुनवाई
केंद्र सरकार ने बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि वक्फ अधिनियम, 1995 के प्रावधानों को चुनौती देने वाली कम से कम 120 याचिकाएं देश भर के विभिन्न उच्च न्यायालयों में लंबित हैं।
केंद्र सरकार के सीजीएससी कीर्तिमान सिंह ने अदालत को यह जानकारी दी और वक्फ अधिनियम के खिलाफ दायर याचिकाओं का जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय की मांग की है।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की पीठ ने सरकारी वकील से आवश्यक उपाय करने और सभी याचिकाओं को उच्चतम न्यायालय में स्थानांतरित करने के निर्देश दिए हैं।
दिल्ली हाईकोर्ट वक्फ अधिनियम के प्रावधानों को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था। इनमें से एक याचिका बीजेपी नेता और एडवोकेट अश्विनी उपाध्याय ने दायर की है।
सरकार ने अपने आवेदन में कहा है कि वक्फ अधिनियम के एक या एक से अधिक प्रावधानों को लेकर देश भर में कई मामले लंबित हैं, इसलिए इसके लिए एक तर्कपूर्ण और सुसंगत रुख अपनाना महत्वपूर्ण है। दिल्ली हाईकोर्ट इस मामले की अगली सुनवाई 26 जुलाई, 2023 को करेगा।
एडवोकेट अश्विनी उपाध्याय ने अपनी याचिका में तर्क दिया है कि वक्फ अधिनियम वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन को नियंत्रित करता है, लेकिन हिंदू धर्म, बौद्ध धर्म, जैन धर्म, सिख धर्म, यहूदी धर्म, बहाई धर्म, पारसी धर्म और ईसाई धर्म के अनुयायियों के लिए समान कानून नहीं हैं। नतीजतन, यह “राष्ट्र की धर्मनिरपेक्षता, एकता और अखंडता के खिलाफ है,” याचिका में कहा गया है।
इसमें कहा गया है कि वक्फ बोर्ड मुस्लिम विधायकों, सांसदों, आईएएस अधिकारियों, नगर योजनाकारों, अधिवक्ताओं और शिक्षाविदों से बना है, जिन्हें सरकारी खजाने से भुगतान किया जाता है, इस तथ्य के बावजूद कि केंद्र मस्जिदों या दरगाहों से धन एकत्र नहीं करता है। “दूसरी ओर, राज्य चार लाख मंदिरों से लगभग एक लाख करोड़ रुपये एकत्र करते हैं, लेकिन हिंदुओं के लिए समान प्रावधान नहीं हैं। नतीजतन, अधिनियम अनुच्छेद 27 का उल्लंघन करता है।”
याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि वक्फ अधिनियम ने वक्फ बोर्डों को बेलगाम शक्ति दी है, और अन्य धर्मार्थ धार्मिक संगठनों के ऊपर वक्फ संपत्तियों को प्राथमिकता दी गई है।
4. गुजरात की अदालत ने सौतेली बेटी से बलात्कार करने वाले पिता को कोर्ट ने सुनाई मौत की सजा
गुजरात के खेड़ा जिले से एक चौकानें वाला मामला सामने आया है। अदालत ने 28 साल के पिता को अपनी सौतेली बेटी से कई बार दुष्कर्म कर गर्भवती करने के मामले में मौत की सजा सुनाई है। इतना ही नही अदालत ने उसे पीड़िता को दो लाख रुपये का मुआवजे देने का भी आदेश दिया है।
28 साल के इस पिता के खिलाफ मार्च 2022 में मामला दर्ज किया गया था। जांच एजेंसी ने अदालत में कहा कि जब लड़की 11 साल आठ महीने की थी, उस समय दोषी ने पांच महीनों तक उसके साथ कई बार बलात्कार किया।
अभियोजन पक्ष (जांच एजेंसी) ने कहा इस दौरान उसे इस बारे में किसी को न बताने की धमकी उस लड़की को दी गई थी। इसका पता तो तब चला, जब वह गर्भवती हो गई। लोक अभियोजक गोपाल ठाकोर ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने आरोपी पिता के अपराध साबित करने के लिए कोर्ट के समक्ष सुबूत के रूप में 12 गवाह और 44 दस्तावेज पेश किए गए।
अदालत ने अपने आदेश में कहा कि दस्तावेजों पर गौर करने और अपराध की गंभीरता को देखते हुए कोर्ट ने दोषी को मौत की सजा सुनाकर समाज में एक उदाहरण पेश किया है।
5.दहेज दिए जाने के बाद भी बेटी का पारिवारिक संपत्ति में अधिकार: बॉम्बे हाईकोर्ट
बॉम्बे हाई कोर्ट की गोवा बेंच ने एक अहम फैसले में कहा कि अगर किसी बेटी को उसकी शादी के समय दहेज दिया जाता है, तो भी परिवार की संपत्ति पर उसका हक खत्म नहीं होता है, और वह अभी भी दावा दायर कर सकती है। न्यायमूर्ति महेश सोनक की एकल पीठ ने चार भाइयों और एक मां के नेतृत्व वाले परिवार के इस तर्क को खारिज कर दिया कि क्योंकि चार बेटियों को उनकी शादी के समय दहेज दिया गया था, परिवार की संपत्ति पर उनका कोई अधिकार नहीं था।
कोर्ट ने कहा “यहां तक कि अगर यह माना जाता है कि बेटियों को कोई दहेज मिला है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि बेटियों का पारिवारिक संपत्ति पर कोई अधिकार नहीं है। लड़कियों के अधिकारों को उस तरह से नष्ट नहीं किया जा सकता था, जिस तरह से भाइयों ने उन्हें खत्म करने की मांग की थी।
कोर्ट एक महिला द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रहा था, जिसमें उसकी माँ और चार भाइयों को उसके परिवार की संपत्ति में किसी तीसरे पक्ष के हितों को स्थापित करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा की मांग की गई थी। याचिकाकर्ता घर की सबसे बड़ी विवाहिता पुत्री थी। हालांकि, उनके चार भाइयों और मां ने उन्हें किसी भी संपत्ति में हिस्सा नहीं दिया। उसने कहा कि माँ और अन्य बहनों ने 1990 में अपने दो भाइयों के पक्ष में एक हस्तांतरण समझौते पर सहमति व्यक्त की थी। इस स्थानांतरण समझौते के परिणामस्वरूप परिवार की दुकान और निवास दोनों भाइयों को दे दिए गए थे। उसने कहा कि उसे केवल 1994 में स्थिति से अवगत कराया गया था, और उसके बाद उसने दीवानी अदालत के समक्ष याचीका दाखिल की। उसकी शिकायत को सिविल कोर्ट ने खारिज कर दिया था जिसके बाद उसने हाई कोर्ट में याचीका दाखिल की।
6. बेंगलुरु कोर्ट ने अभिनेता चेतन कुमार को विवादित ट्वीट के लिए 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेजा
बेंगलुरु की एक अदालत ने मंगलवार को अभिनेता और सामाजिक कार्यकर्ता चेतन कुमार को धार्मिक भावनाओं को आहत करने के आरोप में 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया। बेंगलुरु के एक निवासी शिवकुमार द्वारा दर्ज शिकायत के आधार पर आईपीसी की धारा 295ए (धार्मिक भावनाओं को भड़काने) के उल्लंघन के लिए शेषाद्रीपुर पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज हुई थी।
प्राथमिकी के अनुसार, चेतन को पुलिस ने मंगलवार सुबह हिरासत में लिया और मजिस्ट्रेट के सामने लाया गया, जिसके बाद उसे न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। यह आरोप चेतन के ट्वीट की ओर इशारा करता है जिसमें संकेत दिया गया है कि “हिंदुत्व झूठ पर बना है”।शिकायतकर्ता ने कहा कि चेतन ने अपने ट्वीट के जरिए बहुसंख्यक हिंदुओं की धार्मिक संवेदनाओं को ठेस पहुंचाई। पिछले साल अभिनेता पर कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति कृष्णा दीक्षित के खिलाफ ट्वीट करने के लिए भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत आरोप लगाया गया था, जो हिजाब प्रतिबंध मामले की सुनवाई कर रही पीठ का हिस्सा थे। ट्वीट में कहा गया है कि जस्टिस दीक्षित, जिन्होंने एक बलात्कार मामले में चौंकाने वाले बयान दिए थे, अब यह निर्धारित कर रहे हैं कि सरकारी स्कूलों में हिजाब उचित है या नहीं, हालांकि बाद चेतन को बाद में मामले में जमानत मिल गई थी।
7.1.6 मिलियन यूरो से अधिक मूल्य की 45 बोतलें शराब चोरी करने के लिए दंपति को जेल
एक स्पेनिश अदालत ने एक होटल के रेस्तरां से 1.6 मिलियन यूरो मूल्य की 45 बोतल शराब चोरी करने के आरोप में एक जोड़े को जेल भेज दिया। पुलिस ने अदालत में इसे “सावधानीपूर्वक नियोजित” चोरी कहा था। अक्टूबर 2021 में दक्षिण-पश्चिम स्पेन के कासेरेस में एट्रियो होटल से चुराई गई वाइन में €350,000 मूल्य की शैटो डी वाईक्वेम 1806 की एक बोतल थी, जिसने दुनिया भर में सुर्खियां बटोरीं। Caceres, स्पेन में एक अदालत ने जबरन प्रवेश के साथ चोरी का दोषी पाते हुए महिला को 4 साल की जेल और पुरुष को साढ़े चार साल की सजा सुनाई। कोर्ट ने जुलाई 2022 में क्रोएशिया में गिरफ्तार किए गए दंपति को होटल को 753,454 यूरो का मुआवजा देने का भी आदेश दिया। अदालत ने कहा कि महिला, जो स्पेनिश प्रेस रिपोर्टों के अनुसार एक पूर्व मैक्सिकन ब्यूटी क्वीन है, ने नकली स्विस पासपोर्ट का उपयोग करके होटल में चेक इन किया था। होटल के मिशेलिन थ्री-स्टार रेस्तरां में भोजन करने के बाद, जोड़ी को अपने कमरे में जाने से पहले एट्रियो के प्रसिद्ध वाइन सेलर का भ्रमण कराया गया।
स्पेन की राष्ट्रीय पुलिस ने एक बयान में कहा जब इस जोड़ी को “सावधानीपूर्वक नियोजित” डकैती के साथ गिरफ्तार किया गया है।
8.बॉम्बे हाई कोर्ट ने सांप्रदायिक आधार पर मालाबार हिल्स में एक हाउसिंग सोसाइटी में सदस्यता सीमित करने की याचिका खारिज की
बंबई उच्च न्यायालय ने मुंबई के समृद्ध मालाबार हिल क्षेत्र में एक हाउसिंग सोसाइटी को प्रत्येक समूह में सदस्यता को समाज की कुल सदस्यता के 5% तक सीमित करने के लिए अपने उप-नियमों को बदलने की अनुमति देने से इंकार कर दिया। हाउसिंग सोसाइटी लिमिटेड का तर्क है कि प्रत्येक समूह की सदस्यता को 5% तक सीमित करने से यह सुनिश्चित होगा कि समाज में किसी एक समुदाय का वर्चस्व नहीं है। न्यायमूर्ति पाटिल ने कहा, “मेरी राय में, यदि प्रस्तावित संशोधन को मंजूरी दी जाती है, तो यह समाज को समुदाय के आधार पर विभाजित करेगा।” जज ने अपने फ़ैसले में कहा कि इमारत सामुदायिक आधार पर नहीं बनाई गई थी, और इसकी शुरुआत के बाद से प्रत्येक समुदाय के 5% के गणितीय विभाजन का कोई उपनियम नहीं था।
“न्यायमूर्ति पाटिल ने कहा यदि प्रस्तावित संशोधन को स्वीकार कर लिया जाता है, और एक सदस्य अपना अपार्टमेंट बेचना चाहता है, और जिस समुदाय से वह संबंधित है, उसके पास पहले से ही 100% में से 5% सदस्यता है, तो वह केवल अपने समुदाय के भीतर एक खरीदार खोजने में सक्षम होगा। ऐसे मामले में, लेन-देन एक संकट बिक्री की संभावना है। इसलिए, प्रस्तावित संशोधन समाज के सर्वोत्तम हित में नहीं है।
याचिका के मुताबिक, सोसायटी की स्थापना 1963 में हुई थी और तब से इसने पंजीकरण के समय अपने स्वयं के उपनियमों और फिर 1989 में मॉडल उपनियमों की स्थापना की। 2008 में, समाज ने प्रत्येक समुदाय में सदस्यता पर 5% प्रतिबंध लगाकर अपने उपनियमों को बदलने के लिए एक विशेष आम सभा की बैठक में सुझाव दिया। समाज ने योजना बनाई कि प्रत्येक समुदाय की सदस्यता समाज की कुल सदस्यता के 5% से अधिक न हो। 17 नवंबर, 2008 के एक निर्णय में उप पंजीयक, सहकारी समिति “डी” वार्ड, बॉम्बे द्वारा प्रस्तावित संशोधनों को अस्वीकार कर दिया गया था। 30 अप्रैल, 2011 को मंडल संयुक्त रजिस्ट्रार, सहकारी समितियां, मंडल, मुंबई ने इसे बरकरार रखा। तब सोसाइटी ने उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका दायर की।
9. दिल्ली आबकारी नीति मामला: ED मामले में मनीष सिसोदिया को 5 अप्रैल तक न्याययिक हिरासत
दिल्ली आबकारी नीति मामले में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को राऊज एवेन्यू कोर्ट ने 5 अप्रैल तक के लिए न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया है।
वही आबकारी नीति मामले में पूर्व मुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने राऊज एवेन्यू कोर्ट मंगलवार को जांच में सहयोग के नाम पर जमानत की मांग की थी। मनीष ने दलील दी कि उनका बेटा विदेश में पढ़ रहा है और पत्नी घर में अकेली और बीमार है। ऐसे में उसकी देखभाल के लिए उन्हें जमानत प्रदान की जाए। दूसरी तरफ सीबीआई ने जमानत का विरोध करते हुए कहा कि सिसोदिया के पास 18 विभाग थे, उनकी सारी जानकारियां उनके पास हैं। ऐसे में उनको जमानत देना जांच प्रक्रिया को प्रभावित करेगा।जिसके बाद राऊज एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने दोनों पक्षों (मनीष/सीबीआई) को लिखित दलीलें पेश करने का निर्देश देते हुए सुनवाई 24 मार्च तक के लिए स्थगित कर दी थी।
10.हाईकोर्ट की फटकार के बाद अमृतपाल सिंह की बाइक तक पहुंची पुलिस, किंतु पकड़ से दूर, विदेश भागने की आशंका
कल तक अमृत पाल सिंह बारे में कोई जानाकारी न होने का दावा करने वाली पुलिस को पंजाब-हरियाणा हाई कोर्ट की फटकार पड़ी तो अब पुलिस को मर्सिडीज, ब्रेजा और अब वो बाइक भी बरामद कर ली है कि जिससे अमृतपाल सिंह आखिर में फरार हुआ था।
कोर्ट में दाखिल पर्चे के मुताबिक पुलिस ने जालंधर छावनी क्षेत्र से वह मोटरसाइकिल बरामद की है जिस पर आईएसआई का गुर्गा अमृतपाल सिंह शनिवार को फरार हुआ था। एक नई रिपोर्ट सामने आई है जिसमें कहा गया है कि अमृतपाल सिंह जालंधर जिले के नांगल अंबियन गांव में गुरुद्वारे दोपहर करीब 1 बजे पहुंचा और वहं लगभग एक घण्टे तक रहा।
इस बीच, महाधिवक्ता विनोद घई ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय को बताया कि सरकार ने स्वयंभू खालिस्तान समर्थक अमृतपाल पर राष्ट्रीय सुरक्षा कानून लागू कर दिया है। मंगलवार को पंजाब-हरियाणा उच्च न्यायालय एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई कर रहा था। अदालत ने पंजाब पुलिस की खिंचाई करते हुए कहा था कि 80,000 पुलिस बल होने के बावजूद अमृतपाल सिंह को गिरफ्तार करने में विफल रहने के पीछे क्या कारण थे। राज्य का खुफिया विभाग आखिर क्या करता रहा।
पंजाब सरकार और पंजाब पुलिस के आग्रह पर उत्तराखण्ड पुलिस नेअमृतपाल और उसके साथियों की तलाश में उधम सिंह नगर जिले में भारत-नेपाल सीमा पर स्थित गुरुद्वारों, होटलों और इलाकों में तलाशी अभियान भी चलाया।
यह भी पढ़ें : गर्भवती महिलाओं का डाटा आंगनवाड़ी और आशा वर्कर समय पर दर्ज करें – उपायुक्त अनीश यादव
यह भी पढ़ें : विश्व जल दिवस के अवसर पर बागवानी विभाग की ओर से खंड स्तर पर कार्यक्रम आयोजित
यह भी पढ़ें : यूपीआई को अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर मिल रही है स्वीकृति : सांसद कार्तिक शर्मा