Legally News:बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान को गिरफ्तार करने वाले अधिकारी समीर वानखेड़े के खिलाफ सीबीआई ने दर्ज किया भ्रष्टाचार का मामला

0
264
आशीष सिन्हा
आशीष सिन्हा

Aaj Samaj, (आज समाज),Legally News,नई दिल्ली:

1.जम्मू-कश्मीर में जल्द विधानसभा चुनाव कराने की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट में नेशनल पैंथर्स पार्टी ने दाखिल की याचीका

जम्मू-कश्मीर नेशनल पैंथर्स पार्टी ने सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचीका दाखिल कर जम्मू-कश्मीर में जल्द विधानसभा चुनाव कराने की मांग की है। जम्मू-कश्मीर नेशनल पैंथर्स पार्टी की नेता मंजू सिंह, रामनगर खंड विकास परिषद के अध्यक्ष देस राज और उधमपुर की जिला विकास समिति सदस्य अश्री देवी की ओर से यह याचिका दायर की गई है।

पैंथर्स पार्टी के नेता हर्ष देव सिंह ने मीडिया से बातचीत में कहा कि “जम्मू-कश्मीर पिछले चार वर्षों से एक लोकतांत्रिक सरकार से वंचित है। चुनावों में देरी हो रही है और इनकार किया जा रहा है और एक या दूसरे कारण से स्थगित किया जा रहा है,” उन्होंने कहा। उन्होंने यह कहा कि उन्होंने संविधान की भावना और शीर्ष अदालत के क्रमिक फैसलों के अनुरूप केंद्र शासित प्रदेश में लोगों की सरकार के पुनरुद्धार के लिए प्रार्थना की थी।

हर्ष देव सिंह ने कहा कि अदालत ने कई मौकों पर कहा था कि विधानसभा चुनाव छह महीने के भीतर उन सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में होने चाहिए, जहां विधानसभाएं समय से पहले भंग की जाती हैं। उन्होंने कहा कि जम्मू-कश्मीर में “कई” आधार पर विधानसभा चुनाव से इनकार किया जा रहा है। “कभी-कभी उन्हें सुरक्षा परिदृश्य के आधार पर मना कर दिया जाता है, कभी-कभी अधूरे परिसीमन अभ्यास के बहाने।

2.बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान को गिरफ्तार करने वाले अधिकारी समीर वानखेड़े के खिलाफ सीबीआई ने दर्ज किया भ्रष्टाचार का मामला

केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने हाल ही में दो साल पहले कथित ड्रग्स-ऑन-क्रूज मामले में शाहरुख खान के बेटे आर्यन को हिरासत में लेने वाले एंटी-नारकोटिक्स अधिकारी समीर वानखेड़े के खिलाफ भ्रष्टाचार का मामला दर्ज किया था। वानखेड़े पर भ्रष्टाचार निरोधक अधिनियम की धारा 7, 7ए और 12 के साथ-साथ भारतीय दंड संहिता की धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) और 388 (धमकी देकर जबरन वसूली) के तहत आरोप लगाए गए हैं।

वानखेड़े पर भ्रष्टाचार निरोधक अधिनियम की धारा 7, 7ए और 12 के साथ-साथ भारतीय दंड संहिता की धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) और 388 (धमकी देकर जबरन वसूली) के तहत आरोप लगाए गए हैं। अधिकारियों के अनुसार, वानखेड़े और अन्य ने कथित तौर पर ड्रग जब्ती में आर्यन खान को नहीं फंसाने के लिए कथित तौर पर 25 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगी थी। जांच एजेंसी ने समीर वानखेड़े के मुंबई आवास और दिल्ली, रांची और कानपुर सहित कुल 29 स्थानों पर तलाशी ली। वानखेड़े नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (NCB) के मुंबई ज़ोन प्रमुख थे, जब उन्होंने और अन्य लोगों ने 2021 में मुंबई के तट पर एक क्रूज जहाज पर छापा मारा था। आर्यन खान,जिसे गिरफ़्तार किया गया था, मई 2022 में एंटी-ड्रग्स एजेंसी द्वारा “पर्याप्त साक्ष्य की कमी” के कारण सभी आरोपों से मुक्त कर दिया गया था। इससे पहले, एंटी-ड्रग्स एजेंसी द्वारा गठित एक विशेष जांच दल (एसआईटी) ने आरोप लगाया था कि वानखेड़े के नेतृत्व वाली जांच में खामियां थीं। पिछले साल मई में, वानखेड़े को चेन्नई में करदाता सेवा महानिदेशालय में स्थानांतरित कर दिया गया था।

3. केंद्र ने गुवाहाटी उच्च न्यायालय में न्यायाधीश के रूप में अतिरिक्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति रॉबिन फुकन की नियुक्ति को अधिसूचित किया

केंद्र सरकार ने शनिवार को गुवाहाटी उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश के रूप में अतिरिक्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति रॉबिन फुकन की नियुक्ति को मंजूरी दे दी। केंद्रीय कानून मंत्री ने ट्वीट कर  नियुक्ति की सूचना दी है। कानून मंत्री ने ट्वीट में लिखा  “जस्टिस रॉबिन फुकन, गुवाहाटी हाई कोर्ट में न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया है। मैं उन्हें अपनी शुभकामनाएं देता हूं”। 3 मई को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने जस्टिस फूकन को स्थाई जज नियुक्त करने की सिफारिश की थी। कॉलेजियम के प्रस्ताव के अनुसार, गुवाहाटी उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और दो अन्य वरिष्ठतम न्यायाधीशों ने 23 मार्च को सिफारिश की कि न्यायमूर्ति फुकन को स्थायी किया जाए।

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने अप्रैल में न्याय विभाग से अपने इनपुट के साथ फाइल प्राप्त की, और असम, मिजोरम और अरुणाचल प्रदेश के मुख्यमंत्रियों के साथ-साथ असम, नागालैंड, मिजोरम और अरुणाचल प्रदेश के राज्यपालों ने सहमति व्यक्त की।

4*दिल्ली हाईकोर्ट ने बस्ती विकास केंद्र खाली करने का दिया निर्देश, दिल्ली-देहरादून एक्सप्रेसवे के लिए ली गई जमीन*

दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक एनजीओ को पूर्वी दिल्ली में सार्वजनिक भूमि पर बने बस्ती विकास केंद्र को खाली करने का निर्देश दिया है और कहा है कि दिल्ली-देहरादून एक्सप्रेसवे के निर्माण के लिए भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण के लिए यह आवश्यक है।

उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता एनजीओ आशा कम्युनिटी हेल्थ डेवलपमेंट सोसाइटी से 14 मई को या उससे पहले अपना सारा सामान निकालने के बाद बस्ती विकास केंद्र (बीवीके) को खाली करने को कहा और कहा कि भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (एनएचएआई) इसे गिराने या गिराने के लिए स्वतंत्र होगा। 15 मई से क्षेत्र में निर्माण गतिविधि।

एलिवेटेड कॉरिडोर पर काम पूरा होने के बाद बीवीके के पुनर्निर्माण के कार्यक्रम पर सहमति के लिए दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (डीयूएसआईबी), एनएचएआई और दिल्ली विकास प्राधिकरण-रेलवे अधिकारियों के बीच एक बैठक आयोजित की जाएगी।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने 8 मई के आदेश में कहा, “इन समग्र परिस्थितियों में, अदालत एलिवेटेड कॉरिडोर के निर्माण और बीवीके के विध्वंस पर रोक लगाने के लिए इच्छुक नहीं है।”

उच्च न्यायालय एनजीओ की एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें कहा गया था कि 27 अप्रैल को गांधी नगर इलाके में उसके बीवीके के परिसर में बुलडोजर गिराने के लिए आया था। याचिका में दावा किया गया था कि याचिकाकर्ता को कोई नोटिस जारी नहीं किया गया था।

याचिकाकर्ता ने कहा कि उसे बीवीके चलाने के लिए डीयूएसआईबी द्वारा परिसर आवंटित किया गया था और तदनुसार, इस तथ्य को चुनौती दी गई है कि बिना नोटिस के विध्वंस करने की मांग की गई थी।

इसने विध्वंस पर रोक लगाने या वैकल्पिक रूप से उनके लिए एक वैकल्पिक साइट के आवंटन के लिए भी प्रार्थना की।

DUSIB के वकील ने प्रस्तुत किया कि दिल्ली-देहरादून एक्सप्रेसवे के निर्माण के लिए NHAI द्वारा विध्वंस की कार्रवाई की जानी है, जो एक राष्ट्रीय बुनियादी ढांचा परियोजना है और BVK सरकारी भूमि पर स्थित है और याचिकाकर्ता द्वारा किसी भी अधिकार का दावा नहीं किया जा सकता है। इस पर।

DUSIB के वकील ने आगे कहा कि क्षेत्र में दो अन्य मोहल्ला क्लीनिक और एक दिल्ली सरकार की डिस्पेंसरी है और कहा कि स्थानीय निवासियों को चिकित्सा सुविधाओं के मामले में असुविधा नहीं होगी।

एनएचएआई के वकील ने दलील दी कि बीवीके के आवंटन की शर्तें ही स्पष्ट करती हैं कि याचिकाकर्ता संगठन का जमीन पर कोई दावा नहीं होगा और वह मुआवजे का भी हकदार नहीं है।

वकील ने यह भी कहा कि एनएचएआई ने डीडीए को 3 करोड़ रुपये से अधिक का भुगतान करके इस क्षेत्र को अपने कब्जे में ले लिया है। इस क्षेत्र का उपयोग दिल्ली और देहरादून को जोड़ने वाले एलिवेटेड कॉरिडोर के निर्माण के लिए किया जा रहा है और यह भारत माला परियोजना का एक हिस्सा है।

उन्होंने कहा कि एक बार निर्माण गतिविधि समाप्त हो जाने के बाद, एनएचएआई मौजूदा विनिर्देश के अनुसार बीवीके का पुनर्निर्माण करने का इरादा रखता है, और याचिकाकर्ता इसे तब तक चला सकता है जब तक यह साबित करने के लिए तैयार है कि इसका डीयूएसआईबी के साथ उचित समझौता है।

5 *Recruitment Scam: कलकत्ता हाईकोर्ट ने TMC महासचिव अभिषेक बनर्जी को नहीं मिली कोई राहत*

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के महासचिव अभिषेक बनर्जी को राज्य में शिक्षक भर्ती घोटाले में कथित अनियमितताओं को लेकर केंद्रीय एजेंसियों की कार्रवाई से अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया। बनर्जी ने 13 अप्रैल को न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय के निर्देश को रद्द करने की मांग की थी, जिसने दक्षिण 24 परगना के डायमंड हार्बर से टीएमसी सांसद से पूछताछ करने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को अनुमति दी थी।

न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय द्वारा टीएमसी नेता के आवेदन पर राहत देने से इनकार करने के बाद मामले को सोमवार को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

पिछली सुनवाई के दौरान, उच्च न्यायालय ने भर्ती में कथित अनियमितताओं की जांच के लिए सीबीआई को निर्देश देने के आदेश के खिलाफ पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा दायर एक समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया था।

जस्टिस गंगोपाध्याय के आदेश से राहत पाने के लिए अभिषेक बनर्जी ने पहले सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें केंद्रीय जांच एजेंसियों को शिक्षक भर्ती घोटाले के सिलसिले में अभिषेक बनर्जी से पूछताछ करने का निर्देश दिया गया था।

ट्विटर पर अभिषेक बनर्जी ने कहा, “मुझे ‘परेशान’ करने और ‘निशाना’ बनाने की अपनी हताशा में, बीजेपी ने सीबीआई और ईडी को अदालत की अवमानना का पर्दाफाश किया! सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाईकोर्ट के उस आदेश पर सुबह रोक लगा दी, जिसमें केंद्रीय एजेंसियों को समन करने की अनुमति दी गई थी। मुझे।”

घोटाले में नाम आने वाली बनर्जी अकेली टीएमसी नेता नहीं हैं। पार्थ चटर्जी, जो कथित रूप से घोटाले के समय राज्य के शिक्षा मंत्री थे, को जांच के संबंध में लगभग 26 घंटे की पूछताछ के बाद गिरफ्तार किया गया था। उन पर धन शोधन निवारण (पीएमएलए) अधिनियम के प्रावधानों के तहत आरोप लगाए गए हैं।

6.*सचिन तेंदुलकर ने अपनी आवाज और फोटो के अनाधिकृत यूज के लिए साइबर सेल में कराई रिपोर्ट

पूर्व क्रिकेटर सचिन तेंदुलकर ने हाल ही में “भ्रामक विज्ञापनों” में उनके नाम, फोटो और आवाज के “अनधिकृत” उपयोग के खिलाफ मुंबई पुलिस में शिकायत दर्ज कराई है।

मुंबई पुलिस साइबर सेल ने एक अज्ञात व्यक्ति के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 426, 465 और 500 के तहत शिकायत दर्ज की है।

सचिन ने अपनी शिकायत में आरोप लगाया कि विज्ञापनों का अनाधिकृत रूप से लोगों को ऑनलाइन उत्पादों और सेवाओं को खरीदने के लिए गुमराह करने के लिए उपयोग किया गया था।
इससे पहले सचिन ने सचिन तेंदुलकर फाउंडेशन की मैनेजमेंट टीम्स के जरिए एक बयान जारी किया था।

बयान में कहा गया है, “हमने सचिन तेंदुलकर के गुणों को अनधिकृत रूप से लागू करने के प्रयासों को देखा है ताकि उनसे संबंधित उत्पादों और सेवाओं को बेचा जा सके। यह अनधिकृत उत्पादों और सेवाओं को ऑनलाइन खरीदने में भोले-भाले नागरिकों को गुमराह करने के जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण इरादे से किया जाता है।

बयान में आगे कहा गया है, “हमने साइबर सेल विभाग के पास एक आधिकारिक शिकायत दर्ज की है और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर इसे उजागर किया है जहां इस तरह के भ्रामक विज्ञापन प्रसारित किए जा रहे हैं।”

बयान को साझा करते हुए, सचिन ने लिखा, “भरोसेमंद उत्पादों तक पहुंच आवश्यक है। हमारे समुदायों को सुरक्षित रखने के लिए प्लेटफॉर्म की रिपोर्टिंग और ब्लॉकिंग टूल्स का उपयोग करें। आइए एक सुरक्षित ऑनलाइन वातावरण बनाने में सक्रिय रहें।”

7.दिल्ली हाईकोर्ट ने उत्तर-पूर्वी दिल्ली में 50 साल पुराने हनुमान मंदिर को तोड़े जाने पर रोक लगाई*

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में उत्तर-पूर्वी दिल्ली में 50 साल  पुराने हनुमान मंदिर को तोड़े जाने पर रोक लगा दी थी, क्योंकि इसके कार्यवाहकों को लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) से एक नोटिस मिला था, जिसमें कहा गया था कि यह सरकारी भूमि पर बनाया गया है।

न्यायमूर्ति तुषार राव गेदेला ने इस मुद्दे पर स्थानीय पुलिस स्टेशन से एक स्थिति रिपोर्ट भी मांगी, क्या मंदिर की संरचना के कारण यातायात की आवाजाही में कोई व्यवधान होता है? दिल्ली पुलिस से

यह मामला 9 अगस्त, 2023 को आगे के विचार के लिए सूचीबद्ध किया गया है। तब तक हनुमान मंदिर को हटाने के लिए किसी भी प्रतिवादी (सरकारी प्राधिकरण) द्वारा कोई कठोर कार्रवाई नहीं की जाएगी।”

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि 3 मई को उन्हें पीडब्ल्यूडी से एक नोटिस मिला, जिसमें संकेत दिया गया था कि धार्मिक ढांचा सरकारी संपत्ति पर बनाया गया था और इसलिए अवैध है। मंदिर के रखवालों को 15 मई तक मैदान खाली करने या दिल्ली सरकार और पीडब्ल्यूडी से “गंभीर परिणाम” भुगतने के लिए कहा गया था।

याचिकाकर्ता के अनुसार, जिनके दादा के बारे में कहा जाता है कि उन्होंने 1940 के दशक में हनुमान मंदिर का निर्माण किया था, संरचना के आसपास का क्षेत्र शहरीकृत नहीं था।

यह तर्क दिया गया है कि याचिकाकर्ता के परिवार ने 60 से अधिक वर्षों तक मंदिर की देखभाल और रखरखाव किया है, और यह 1960 के दशक से पीढ़ियों से चला आ रहा है, जब उनके दादाजी ग्वालियर से दिल्ली चले गए थे।

“नतीजतन, उनकी अधिकांश पहचान, विश्वास, इतिहास और भावनाएं इस धार्मिक संरचना के साथ जुड़ी हुई हैं,” यह जोड़ा।

याचिका के अनुसार, अधिकारियों ने मंदिर के स्थानांतरण पर चर्चा के लिए एक बैठक की, क्योंकि यह क्षेत्र में सुचारू यातायात की गति को बाधित कर रहा था।

अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि “एक वैकल्पिक प्लॉट के लिए बातचीत एक सड़क अवरोध से मुलाकात की गई लगती है।”

8*होमवर्क पूरा कराने के बहाने टीचर ने बच्चे से किया दुष्कर्म, अदालत ने सुनाई 11 साल की कैद*

फिरोजाबाद के अदालत ने न्यायालय ने  एक नाबालिग छात्र के साथ कुकर्म करने वाले दोषी शिक्षक को 11 वर्ष के कारावास की सजा सुनाई है। न्यायालय ने उस पर अर्थदंड भी लगाया। अर्थदंड न देने पर उसे अतिरिक्त कारावास की सजा भुगतनी होगी।

थाना नारखी क्षेत्र निवासी 10 वर्षीय बालक कक्षा पांच का छात्र था। स्कूल प्रबंधक योगेश कुमार तथा अध्यापक मधुसूदन दास शुक्ला निवासी न्यू रामगढ़ 30 जून, 2018 को बालक के घर पहुंचे। उन्होंने बालक के पिता से कहा कि बच्चे का होमवर्क बाकी है। उसे कमरे पर भेज देना। उसका होमवर्क पूरा करा देंगे। पिता ने बेटे को शिक्षक मधुसूदन दास के कमरे पर भेज दिया। वहां शिक्षक मधुसूदन ने बालक के साथ कुकर्म किया। शिक्षक ने बालक को किसी को न बताने की धमकी दी। बालक डर के कारण काफी समय तक स्कूल नहीं गया। परिवारी जनों ने पूछताछ की तब बालक ने आपबीती परिवारी जनों को बताई। पिता ने शिक्षक के खिलाफ थाने में मुकदमा दर्ज कराया। पुलिस ने जांचोपरांत आरोपी शिक्षक मधुसूदन के खिलाफ आरोप पत्र न्यायालय में दाखिल किया।

मुकदमा अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश, विशेष न्यायाधीश पोक्सो कोर्ट संख्या 1 अवधेश कुमार सिंह की अदालत में चला। अभियोजन पक्ष की तरफ से मुकदमे की पैरवी कर रहे विशेष लोक अभियोजक अवधेश भारद्वाज ने बताया मुकदमे के दौरान कई गवाहों ने गवाही दी। कई साक्ष्य न्यायालय के सामने प्रस्तुत किए गए। गवाहों की गवाही तथा साक्ष्यों के आधार पर न्यायालय ने मधुसूदन दास को दोषी माना। न्यायालय ने उसे 11 वर्ष के कारावास की सजा सुनाई है। न्यायालय ने उस पर 30 हजार रुपए का अर्थदंड भी लगाया है। अर्थदंड न देने पर दोषी को 2 वर्ष के अतिरिक्त कारावास की सजा काटनी होगी। न्यायालय ने अर्थदंड की आधी राशि पीड़ित को देने के आदेश दिए है।

यह भी पढ़ें : Karnataka News: कर्नाटक में कांग्रेस को भारी बहुमत से मिली जीत से रोहतक कोर्ट में खुशी की लहर : एडवोकेट नीलेश बहमनी

यह भी पढ़ें : Theft Case: चोरों ने इत्मीनान से दिया लाखों रुपए की चोरी की वारदात को अंजाम

Connect With  Us: Twitter Facebook