Legal News 23 June 2023 : PFI के गुर्गे को दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने जेल भेजा

दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने साहुल हमीद को न्यायिक हिरासत में भेज दिया, जिसे पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) नामक प्रतिबंधित संगठन के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग जांच के सिलसिले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने मदुरै से गिरफ्तार किया था। अवकाशकालीन न्यायाधीश छवि कपूर ने साहुल हमीद को 6 जुलाई तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया। ईडी की तीन दिन की हिरासत समाप्त होने के बाद आरोपी को अदालत में पेश किया गया। ईडी के लिए विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) नवीन कुमार मट्टा ईडी की ओर से पेश हुए और कहा कि जांच चल रही है, आरोपी को न्यायिक हिरासत में भेजा जा सकता है।

मामले का तथ्य कानून का उल्लंघन करके अधिक धन प्राप्त करने के इर्द-गिर्द घूमता है। ईडी का आरोप है कि आरोपी सिंगापुर से काम कर रहा था और संगठन की गैरकानूनी गतिविधियों में शामिल था। 19 जून को रिमांड बढ़ाने की मांग करते हुए यह भी प्रस्तुत किया गया कि आरोपी के मोबाइल फोन में प्रासंगिक विवरण हैं जिनका जांच के दौरान सामना करने की आवश्यकता है। प्रवर्तन निदेशालय के अनुसार, आरोपी पहले सिंगापुर और अन्य स्थानों से वैध और नाजायज माध्यमों से अवैध धन/आतंकवादी फंड इकट्ठा करने की प्रक्रिया में था। उन्होंने कहा कि उन्हें भारत निर्वासित कर दिया गया है। इनपुट प्राप्त होने पर, उसे रोक लिया गया और वह पीएफआई के लिए धन इकट्ठा करने की दिशा में की गई कुछ गतिविधियों का विवरण नहीं दे सका।

ईडी के वकीलों ने अदालत को सूचित किया था कि धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 50 के तहत आरोपी का बयान भी दर्ज किया गया था, जिसमें वह जांच के दौरान एकत्र किए गए कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं के जवाब देने से बचता रहा। इसलिए ईडी ने आरोपी को गिरफ्तार कर लिया. इससे पहले आरोपी को दस दिन की ईडी रिमांड पर भेजा गया था, जिसे रविवार को एक दिन के लिए बढ़ा दिया गया। सोमवार को दोबारा आरोपी को कोर्ट में पेश किया गया।

हाल ही में दिल्ली की एक विशेष अदालत में पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) के कई पदाधिकारियों के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर आरोप पत्र (अभियोजन शिकायत) पर विशेष अदालत ने संज्ञान लिया।

अदालत ने कहा था कि धन का इस्तेमाल गैरकानूनी गतिविधियों के लिए किया गया था, हिंसा भड़काने के लिए, जो कथित तौर पर फरवरी 2020 में उत्तर पूर्वी दिल्ली में हुई थी। ईडी के अनुसार, आरोपी व्यक्तियों ने खुलासा किया है कि उन्होंने पीएफआई की ओर से फर्जी नकद दान में सक्रिय भूमिका निभाई है और अज्ञात और संदिग्ध स्रोतों के माध्यम से जुटाई गई पीएफआई की बेहिसाब नकदी को बेदाग और वैध बताने और पेश करने में सक्रिय भूमिका निभाई है।

ईडी ने कहा था कि पीएमएलए जांच से पता चला है कि पिछले कई वर्षों में पीएफआई पदाधिकारियों द्वारा रची गई आपराधिक साजिश के एक हिस्से के रूप में, पीएफआई और संबंधित संस्थाओं द्वारा देश और विदेश से संदिग्ध धन जुटाया गया है और गुप्त रूप से भेजा गया है। भारत ने गुप्त तरीके से वर्षों तक अपने बैंक खातों में जमा किया।

इससे पहले मार्च में, गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) ट्रिब्यूनल ने पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया और उसके सहयोगियों पर प्रतिबंध लगाने के केंद्र सरकार के फैसले को बरकरार रखा था।

ट्रिब्यूनल ने संगठन की ओर से लगाए गए इन आरोपों को खारिज कर दिया है कि सरकार द्वारा एक खास समुदाय को निशाना बनाया जा रहा है. न्यायाधिकरण ने फैसला सुनाते हुए कहा कि पीएफआई के सदस्य और उसके सहयोगी अलगाववादी गतिविधियों में लिप्त हैं जो देश के सामाजिक ताने-बाने के विपरीत हैं। पिछले साल सितंबर में गृह मंत्रालय ने पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) और उसके सहयोगियों को ‘गैरकानूनी एसोसिएशन’ घोषित किया था।

इस संबंध में जारी प्रेस बयान में कहा गया है कि पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) और उसके सहयोगियों या सहयोगियों/मोर्चों को संवैधानिक व्यवस्था की अनदेखी करते हुए आतंकवाद और उसके वित्तपोषण, लक्षित भीषण हत्याओं सहित गंभीर अपराधों में शामिल पाया गया है। देश की सार्वजनिक व्यवस्था में खलल डालना आदि जो देश की अखंडता, सुरक्षा और संप्रभुता के लिए हानिकारक हैं।

झारखंड विधानसभा में नमाज कक्ष आवंटन मामले की सुनवाई हुई सुनवाई चीफ जस्टिस संजय कुमार मिश्रा की की अदालत में हुई। पिछली सुनवाई के दौरान कोर्ट ने सरकार को जवाब देने को कहा था। सुनवाई में झारखंड विधानसभा ने कोर्ट को बताया कि इस मामले की जांच को लेकर विधानसभा की ओर से सात सदस्यीय कमिटी बनायी है। इस कमिटी की ओर से रिपोर्ट नहीं आयी है। झारखंड विधानसभा की ओर से शपथ पत्र दायर कर जवाब दाखिल किया गया।

झारखंड हाईकोर्ट में अजय कुमार मोदी की ओर से दाखिल जनहित याचिका की सुनवाई के दौरान झारखंड विधानसभा की ओर से दिए गए जवाब पर हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस संजय कुमार मिश्र की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने विधानसभा को पांच सप्ताह में कमेटी की रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया है। आज की सुनवाई में विधानसभा की ओर से अधिवक्ता अनिल कुमार ने पक्ष रखा। पिछली सुनवाई में विधानसभा की ओर से कोर्ट को बताया गया था कि देश के अलग-अलग राज्यों के विधानसभा से नमाज कक्ष को लेकर एक रिपोर्ट मंगाई गई है। उनकी रिपोर्ट के आधार पर कानूनी पक्ष को देखते हुए इस संबंध में बनी कमेटी अपना रिपोर्ट देगी।विधानसभा में नमाज कक्ष आवंटित करने का यह मामला साल 2021 का है। झारखंड विधानसभा में सत्र शुरू होते ही कमरा नंबर TW-348 आवंटित किया गया। इससे संबंधित आदेश 02 सितंबर 2021 को जारी किया गया था। आदेश की कॉपी में विधानसभा के उपसचिव नवीन कुमार का हस्ताक्षर भी है।

विधानसभा अध्यक्ष रवींद्र महतो के निर्देश पर विधानसभा सचिवालय की ओर से जारी पत्र के बाद विपक्षी दलों के इसका विरोध शुरू कर दिया था। विशेष रूप से भारतीय जनता पार्टी ने कड़ा विरोध किया था। रांची विधायक और पूर्व मंत्री सीपी सिंह ने विधानसभा परिसर में हनुमान मंदिर स्थापित किए जाने की मांग उठाई थी। बीजेपी विधायक विरंची नारायण ने कहा था कि तब तो सभी धर्मों के लिए पूजा स्थल बनाना चाहिए। बीजेपी ने इसे तुष्टिकरण की राजनीति करार दिया था।

गुजरात उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति समीर दवे ने हाल ही में ओरेवा समूह के प्रबंधक दिनेशकुमार दवे की जमानत याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया है। यह एप्लिकेशन मोरबी पुल ढहने के मामले से संबंधित है, जिसके परिणामस्वरूप 2022 में 135 व्यक्तियों की दुखद मौतें हुईं।

इससे पहले, मई में जस्टिस डेव ने इसी मामले में आरोपी तीन सुरक्षा गार्डों को जमानत दे दी थी। साथ ही जून के पहले सप्ताह में उन्होंने घटना में फंसे दो बुकिंग क्लर्कों को भी जमानत दे दी थी.

अदालती कार्यवाही के दौरान, जब दिनेशकुमार दवे की जमानत याचिका का उल्लेख किया गया, तो न्यायमूर्ति दवे ने यह कहते हुए खुद को अलग कर लिया, “क्या यह मोरबी वाला है? मेरे सामने नहीं।”

अभी हाल ही में ओरेवा के प्रबंध निदेशक जयसुख पटेल ने उच्च न्यायालय में जमानत याचिका दायर की थी। यह 1 अप्रैल को एक सत्र अदालत द्वारा इसी तरह की याचिका को खारिज करने के बाद आया था।

गुजरात के मोरबी में 30 अक्टूबर, 2022 को एक झूला पुल ढहने से 135 लोगों की मौत हो जाने के मामले में कुल दस व्यक्तियों पर आरोप लगाया गया है। आरोपियों के खिलाफ आरोपों में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की विभिन्न धाराएं शामिल हैं, जैसे गैर इरादतन हत्या (धारा 304), गैर इरादतन हत्या करने का प्रयास (धारा 308), मानव जीवन को खतरे में डालने वाले कार्य (धारा 336), जिसके कारण जल्दबाजी या लापरवाही से किए गए कार्यों से चोट पहुंचाना (धारा 337), और जल्दबाजी या लापरवाही से किए गए कार्यों से गंभीर चोट पहुंचाना (धारा 338)।

बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में एंटॉप हिल पुलिस स्टेशन के अंदर दो वकीलों पर हमले के आरोप से संबंधित एक मामला माटुंगा स्थानांतरित कर दिया है।

वकीलों ने एंटॉप हिल पुलिस स्टेशन में पुलिस अधिकारियों के खिलाफ मारपीट और अवैध हिरासत की शिकायत दर्ज कराई थी। उनकी लिखित शिकायत के बावजूद, कोई एफआईआर दर्ज नहीं की गई।

न्यायमूर्ति  रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति गौरी गोडसे की खंडपीठ ने फैसला किया कि निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए मामले को दूसरे पुलिस स्टेशन में स्थानांतरित किया जाना चाहिए।

पीठ ने कहा कि, “हम नहीं चाहते कि यह पुलिस स्टेशन आगे कुछ करे।  हम चाहते हैं कि इसे एंटॉप हिल पुलिस स्टेशन से किसी अन्य पुलिस स्टेशन में स्थानांतरित किया जाए और कोई वरिष्ठ अधिकारी इसकी निगरानी करे।

अदालत ने एंटॉप हिल पुलिस स्टेशन में सीसीटीवी फुटेज के साथ संभावित छेड़छाड़ पर चिंता व्यक्त की और निर्देश दिया कि फुटेज को तुरंत माटुंगा डिवीजन के एसीपी को स्थानांतरित किया जाए।

वकीलों ने एंटॉप हिल पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ निरीक्षक नासिर कुलकर्णी और अन्य पुलिस कर्मियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

इसके अलावा कोर्ट ने चेतावनी देते हुए कहा कि, “ऐसा नहीं होना चाहिए कि कुछ फुटेज हटा दिए जाएं। क्योंकि ऐसा होता है। हमने अपने अनुभव से देखा है। कुछ विशेषज्ञों को नियुक्त किया गया है और फुटेज हटा दिए गए हैं।”

दोनों वकीलों ने एंटॉप हिल पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ निरीक्षक नासिर कुलकर्णी और अन्य पुलिस कर्मियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

यह घटना तब हुई जब वकीलों में से एक, साधना यादव ने उत्पीड़न की रिपोर्ट करने के लिए 100 नंबर डायल किया और बाद में उसे 18 मई को पुलिस स्टेशन बुलाया गया, जहां दूसरे वकील, हरिकेश शर्मा भी उसके साथ शामिल हो गए।

याचिका में कहा गया है कि वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक नासिर कुलकर्णी ने अपमानजनक तरीके से जवाब दिया और जब शर्मा ने अनुचित व्यवहार के कारण स्टेशन छोड़ने का सुझाव दिया, तो कुलकर्णी और उनके सहयोगियों ने कथित तौर पर पुलिस स्टेशन के भीतर दो वकीलों को धमकाया और उन पर हमला किया।

यह भी पढ़ें : Minister Kamlesh Dhanda : युवा वर्ग को डॉ मुखर्जी की विचारधारा से जोडऩा होगा : कमलेश ढांडा

Connect With Us: Twitter Facebook