Kerala High Court ने टोना-टोटका और काला जादू के खिलाफ कानून बनाने की मांग वाली याचिका खारिज की

0
193
आशीष सिन्हा
आशीष सिन्हा

Aaj Samaj (आज समाज),Kerala High Court, नई दिल्ली :

1. बॉम्बे हाईकोर्ट से गायक मीका सिंह को राहत, राखी सावंत द्वारा दायर छेड़छाड़ का मुकदमा खारिज

बॉम्बे हाई कोर्ट ने मॉडल राखी सावंत द्वारा गायक मीका सिंह के खिलाफ छेड़छाड़ का आरोप लगाते हुए 2006 की एक प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) और चार्जशीट को खारिज कर दिया। न्यायमूर्ति एएस गडकरी और न्यायमूर्ति एसजी डिगे की एक खंडपीठ ने मीका सिंह द्वारा उनके मतभेदों के एक सौहार्दपूर्ण और निर्णायक समाधान का हवाला देते हुए मामले को खारिज करने की याचीका दाखिल की थी। वही सावंत के वकील ने प्राथमिकी को रद्द करने के लिए उनकी गैर-आपत्ति की पीठ को सूचित किया।

दरसअल 11 जून, 2006 को दर्ज प्राथमिकी एक घटना से संबंधित थी, जिसमें सिंह ने मुंबई उपनगरीय रेस्तरां में अपनी जन्मदिन की पार्टी के दौरान कथित तौर पर राखी सावंत को जबरन चूमा था। मीडिया ने इस घटना को बड़े पैमाने पर कवर किया, वीडियो फुटेज और पार्टी से अभी भी तस्वीरें साझा कीं। शिकायत के आधार पर, सिंह पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354 (छेड़छाड़) और 323 (हमला) के तहत मामला दर्ज किया गया था। इस घटना के बाद, सिंह कथित तौर पर कुछ दिनों के लिए लापता हो गया। बाद में उन्होंने एक सत्र अदालत से अग्रिम जमानत मांगी, जिसे 17 जून, 2006 को मंजूर कर लिया गया। उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका के दौरान, सिंह ने जोर देकर कहा कि दोनों पक्षों के बीच विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया गया है। सावंत ने अदालत द्वारा मांगी गई राहत देने पर कोई आपत्ति नहीं जताते हुए एक हलफनामा दायर करके इस दावे का समर्थन किया। सिंह का प्रतिनिधित्व करने वाली अधिवक्ता फाल्गुनी ब्रह्मभट ने पीठ को मामले की लंबी अवधि के बारे में सूचित किया, जो पिछले 17 वर्षों से अनसुलझा है।

हालांकि आरोपी (सिंह) के खिलाफ चार्जशीट दायर की गई है, आरोप तय किए जाने बाकी थे।

2* कर्नाटक में कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार धर्मांतरण विरोधी कानून को निरस्त करेगी

कर्नाटक में कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकार ने धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार अधिनियम, 2022 के कर्नाटक संरक्षण को निरस्त करने का निर्णय लिया है, जिसे पूर्व भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा लाया गया था। कानून का उद्देश्य गलत बयानी, बल, जबरदस्ती, प्रलोभन, या धोखाधड़ी के माध्यम से धर्मों के बीच गैरकानूनी धर्मांतरण पर रोक लगाना है। कर्नाटक विधानसभा ने दिसंबर 2021 में धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार का विवादास्पद कर्नाटक संरक्षण विधेयक, 2021 पारित किया।

उस समय, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आईएनसी) पार्टी, जो विपक्ष का हिस्सा थी, और जनता दल (सेक्युलर) ने विधेयक का विरोध किया। यह बाद में सितंबर 2022 में एक अधिनियम बन गया। हाल के विधान सभा चुनावों में उनकी जीत के बाद, कांग्रेस ने कर्नाटक में राज्य सरकार का गठन किया। अपने एजेंडे के तहत, उन्होंने धर्मांतरण विरोधी कानून को रद्द करने का फैसला किया है। विधेयक की धारा 3 ने गलत बयानी, बल, धोखाधड़ी, ज़बरदस्ती, प्रलोभन या शादी का वादा करके धर्म परिवर्तन को अपराध बना दिया। इस धारा के उल्लंघन पर ₹25,000 के जुर्माने के साथ तीन से पांच साल की कैद हो सकती है। ऐसे मामलों में जहां धर्मांतरण में नाबालिग, अस्वस्थ दिमाग का व्यक्ति, महिला या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति से संबंधित व्यक्ति शामिल है, कारावास की अवधि को एक ही जुर्माने के अलावा दस साल तक बढ़ाया जा सकता है। विधेयक में यह भी अनिवार्य किया गया है कि दूसरे धर्म में परिवर्तित होने के इच्छुक व्यक्तियों को जिला मजिस्ट्रेट या अतिरिक्त जिला मजिस्ट्रेट को कम से कम तीस दिन पहले अपने इरादे की घोषणा करनी होगी।

3* कर्नाटक सरकार ने शैक्षणिक संस्थानों में संविधान की प्रस्तावना पढ़ना अनिवार्य किया

कर्नाटक सरकार ने स्कूलों, कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में प्रार्थना के अलावा संविधान की प्रस्तावना के अनिवार्य पठन को लागू करने के अपने निर्णय की घोषणा की है। समाज कल्याण मंत्री एचसी महादेवप्पा ने एक प्रेस ब्रीफिंग में कहा कि युवाओं को स्वतंत्रता संग्राम और संविधान के सिद्धांतों और उद्देश्य के बारे में अच्छी जानकारी होना आवश्यक है। “स्वतंत्रता संग्राम को ध्यान में रखते हुए, संविधान लिखने के पीछे के विचार, लोगों, विशेषकर युवाओं को स्कूलों, कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में – चाहे वह सरकारी हो, सहायता प्राप्त हो या निजी – संविधान की प्रस्तावना को अनिवार्य रूप से पढ़ना चाहिए, .

उन्होंने कहा, कि “संविधान ने देश के निर्माण में युवाओं को शामिल करना और सभी जातियों और धर्मों के लोगों के साथ समान व्यवहार करना संभव बनाया है। उन्होंने आगे कहा कि लोगों के नैतिक स्तर को ऊपर उठाने के लिए संविधान को पढ़ना भी जरूरी है। कैबिनेट ने सभी सरकारी और अर्ध-सरकारी कार्यालयों में प्रस्तावना के चित्र लगाने का भी संकल्प लिया है। मंत्री ने कहा, “संविधान की प्रस्तावना को ग्राम पंचायत, तालुक पंचायत और नगरपालिका कार्यालयों सहित सरकारी और अर्ध-सरकारी कार्यालयों में प्रदर्शित किया जाना चाहिए। कैबिनेट बैठक में इस पर सहमति बनी है।”

4* केरल हाईकोर्ट ने टोना-टोटका और काला जादू के खिलाफ कानून बनाने की मांग वाली याचिका खारिज की

केरल उच्च न्यायालय ने जादू-टोना और काला जादू जैसी अंधविश्वास प्रथाओं को रोकने के उद्देश्य से कानून पारित करने के लिए राज्य सरकार को निर्देश देने की याचिका खारिज कर दी। मुख्य न्यायाधीश एसवी भट्टी और न्यायमूर्ति बसंत बालाजी की पीठ ने याचिकाकर्ता की अनुपस्थिति और कई मौकों पर निर्धारित सुनवाई के लिए उपस्थित होने में विफल रहने के कारण याचिका को खारिज कर दिया। अदालत में कहा  “याचिकाकर्ता के लिए 26 मई को पूर्वाह्न और दोपहर में कोई प्रतिनिधित्व नहीं। याचिकाकर्ता के लिए आज भी कोई प्रतिनिधित्व नहीं है। इसलिए, हम डिफ़ॉल्ट के लिए रिट याचिका को खारिज करने के लिए विवश हैं।

केरल युक्ति वादी संघोम ने एक याचिका दायर की जिसमें राज्य सरकार से जादू-टोना और काला जादू जैसी अंधविश्वास प्रथाओं से निपटने के लिए कानून बनाने का आग्रह किया गया। याचिका  में मानव बलि की एक घटना का उदाहरण दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप दो महिलाओं की हत्या कर दी गई थी। याचिकाकर्ता के अनुसार, यह विशेष घटना कोई अकेला मामला नहीं था, बल्कि राज्य में अंधविश्वास से जुड़े अपराधों के पैटर्न का संकेत था। हालाँकि, इनमें से कुछ ही घटनाओं की रिपोर्ट की जाती है, जो इस मुद्दे के समाधान के लिए प्रभावी उपायों की आवश्यकता पर प्रकाश डालती हैं। काले जादू और जादू-टोने की अंधविश्वास से जुड़ी मानव बलि और अन्य प्रकार के हमलों के कई मामले प्रकाश में आए हैं। याचीका में कहा गया था कि भगवान की कृपा, आर्थिक लाभ, नौकरी पाने, परिवार की समस्याओं को दूर करने, बच्चों के जन्म और कई अन्य इच्छाओं के लिए, कुछ लोग काले जादू और जादू टोने का अभ्यास कर रहे हैं, जिनमें से लोग दलित हैं, और बच्चे और महिलाएं हैं ज्यादातर पीड़ित।

याचिकाकर्ता संगठन ने केंद्र और राज्य दोनों सरकारों से संपर्क किया और विभिन्न जन याचिकाएं और मॉडल बिल प्रस्तुत किए, राज्य सरकार से एक निर्देश मांगा कि वह काला जादू, जादू टोना, टोना-टोटका और अन्य प्रथाओं पर रोक लगाने वाला कानून बनाए। अमानवीय, दुष्ट और भयावह गतिविधियाँ। इसके अतिरिक्त, याचिका में सरकार से न्यायमूर्ति केटी थॉमस द्वारा प्रस्तुत 2019 कानून सुधार आयोग की रिपोर्ट में दी गई सिफारिशों पर विचार करने और निर्णय लेने का अनुरोध किया गया है। यह रिपोर्ट द केरल प्रिवेंशन ऑफ इरेडिकेशन ऑफ अमानवीय बुराई प्रथाओं, टोना-टोटका और काला जादू विधेयक, 2019 से संबंधित है। गौरतलब है कि याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि टेलीविजन, यूट्यूब और ओटीटी प्लेटफॉर्म पर कई फिल्में, टेलीफिल्म्स और विज्ञापन अंधविश्वास को बढ़ावा देते हैं, जिससे लोगों को ऐसी गतिविधियों में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

5* यौन उत्पीड़न मामला: केरल हाईकोर्ट ने मलयालम अभिनेता उन्नी मुकुंदन के खिलाफ ट्रायल पर रोक लगाई

केरल उच्च न्यायालय ने एक महिला के कथित यौन उत्पीड़न के एक मामले में मलयालम अभिनेता उन्नी मुकुंदन के खिलाफ मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगा दी। एकल न्यायाधीश के बाबू ने इस अभ्यावेदन के आधार पर रोक लगा दी कि मामले को पक्षों के बीच सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया गया है। मुकुंदन वर्तमान में न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट अदालत के समक्ष भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354 और 354बी के तहत कथित अपराधों के लिए मुकदमे का सामना कर रहे हैं। मुकुंदन के खिलाफ शिकायत में आरोप लगाया गया है कि जब वह एक संभावित फिल्म की कहानी पर चर्चा करने के लिए उससे मिली तो उसने भारतीय मूल की एक ऑस्ट्रियाई महिला को जबरदस्ती चूमने और यौन उत्पीड़न का प्रयास किया।

कार्यवाही के दौरान, मुकुंदन का आरोपमुक्त करने का आवेदन खारिज कर दिया गया और उसके खिलाफ आरोप तय किए गए। इसके बाद, मुकुंदन ने निचली अदालत के फैसले को चुनौती देते हुए पुनरीक्षण याचिका के साथ सत्र न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। हालाँकि, सत्र न्यायालय ने याचिका को खारिज कर दिया और निचली अदालत के निष्कर्षों को बरकरार रखा। प्रारंभ में, उच्च न्यायालय ने मुकुंदन के अधिवक्ता, द्वारा प्रस्तुत एक हलफनामे के माध्यम से एक समझौते के बारे में सूचित किए जाने पर मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगा दी। हालांकि, 9 फरवरी को, उच्च न्यायालय ने महिला की दलीलों पर विचार करने के बाद रोक हटा ली।

23 मई को, उच्च न्यायालय ने मुकुंदन के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया और ट्रायल कोर्ट को मुकदमे को जारी रखने और इसे तीन महीने के भीतर समाप्त करने का निर्देश दिया। नवीनतम याचिका में, मुकुंदन ने 27 मई को एक हलफनामा पेश किया, जिसमें शिकायतकर्ता महिला ने कहा कि उसे उसके खिलाफ कोई शिकायत नहीं है और उनका विवाद व्यक्तिगत प्रकृति का था और उसे सुलझा लिया गया है। नतीजतन, उच्च न्यायालय ने मुकुंदन के खिलाफ मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगा दी।