ग्रेटा थुनबर्ग ने एक विरोध ‘टूलकिट’ का खुलासा किया जिसमें यह सुनिश्चित करने के लिए डिजाइन की गई योजना थी कि चाई और योग भारत की छवि को कम सौम्य विकल्पों के साथ बदल दिया गया। प्रिंट के साथ-साथ विजुअल मीडिया स्वीडिश जलवायु कार्यकर्ता द्वारा बाहर निकाले गए टूलकिट के उजागर होने के बारे में खुशी है। क्या यह नहीं भूलना चाहिए कि विस्तार में निर्देश देने वाले एक नहीं बल्कि कई टूलकिट्स होंगे, भारत में सामाजिक स्थिरता और आर्थिक विकास को पटरी से कैसे उतारा जाए।
इसके विपरीत टूलकिट, कई हो सकता है निर्देश है कि, यदि पीछा किया गया, तो 6 जनवरी को दुर्घटना के कारण मौतें होंगी, लेकिन नहीं डिजाइन। यहां तक कि टूलकिट पर अब भी इतना ध्यान दिया जा रहा है, लेकिन अनदेखा रह गया है दो युवा कार्यकतार्ओं की खुजली वाली उंगलियों के लिए, एक स्वीडन में और दूसरी भारत में। प्राथमिकता है इन अन्य (अधिक विषाक्त) टूलकिट्स की खोज करें, अन्यथा योजनाबद्ध संचालन को रोकने के लिए बहुत देर हो सकती है उनमें से किया जा रहा है। यह स्पष्ट था कि तरीके से धन और पूर्वविवेक था जिसमें प्रदर्शनकारियों के ट्रक लोड को उनके गांवों और दिल्ली की सीमा से आगे पीछे किया गया।
कुछ दिनों के बाद, सीमा पर कैंप करने वालों को एक सवारी वापस घर मिल जाएगी, और एक वाहन के साथ वापसी होगी उनकी जगह। 2015 से, ॠऌद द्वारा व्यवस्थित योजना और निष्पादन किया गया है एक डिजाइन के रावलपिंडी का उद्देश्य घृणा का केंद्र यह सुनिश्चित करना है कि वैश्विक राय भारत के साथ पाकिस्तान की जगह ले।
जिन लोगों ने इसके बाद इन योजनाओं में से कुछ के बारे में लिखा था, और विवरणों के माध्यम से पहुँचा भारत और विदेशों में उनके स्रोतों को गंभीरता से नहीं लिया गया। नवंबर 2019 तक भी देर नहीं हुई, जब जानकारी मिली थी कि हिंसक गड़बड़ी पैदा करने के लिए योजनाएं (दूर से शामिल) थीं अमेरिका के 45 वें राष्ट्रपति की फरवरी 2020 की यात्रा के साथ भारत आएंगे। में स्क्रिमेज महीनों तक ट्रम्प के चले जाने के बाद उस यात्रा के साथ और जारी रखने वाली राष्ट्रीय राजधानी, अधिकारियों के साथ एक ऐसी स्थिति को सुधारने में असमर्थ है, जहां कई सड़कें राजधानी के अंदर और बाहर थीं विरोध प्रदर्शनों से अवरुद्ध। केवल अब नियोजन की सीमा है जो पहले और उसके दौरान हुई थी कम से कम आम जनता के लिए विरोध स्पष्ट हो रहा है।
इसी तरह, इसके लिए महीनों लग सकते हैं 26 जनवरी की हिंसा के पीछे के संबंध पूरी तरह से दिखाई देते हैं। जो स्पष्ट है वह मास्टरमाइंड है टूलकिट के पीछे भी दिश रवि नहीं थे, बल्कि उन देशों के जाने-माने और अनजान लोग थे भारत के मित्र: कनाडा, अमेरिका और यूके। उनमें से कई के पास स्वतंत्र रूप से भारत में प्रवेश करने के लिए वैध कागजात हैं, ॠऌद रावलपिंडी के करीब तत्वों के साथ अपनी गतिविधियों या उनके सहयोग को छिपाने के बावजूद और इसके संरक्षक, पीएलए। जेल में संदिग्ध को भेजना लंबे समय से हमारे देश में पुलिस का पसंदीदा विकल्प रहा है। मान लीजिये कई सिविल और पुलिस प्रक्रियाएं 19 वीं शताब्दी की हैं, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ये हैं 21 वीं में फेंकी गई सुरक्षा चुनौतियों की खोज करने और उन्हें संभालने में प्रभावी साबित होने से कम सदी।
इस स्तंभकार में एक्टिविस्ट दिशा रवि को शामिल करने की स्थिति में निर्णय निमार्ता थे टूलकिट के बारे में उसके घर में (उसके माता-पिता की उपस्थिति में) पूछताछ की गई होगी। इसके बारे में सिद्ध और किस हद तक दिशा ने इसके निहितार्थ और प्रायोजक के संबंध को समझा 1980 के दशक में पंजाब में तबाही फैलाने वाली बाहरी हिंसा के साथ। इस तरह के लिए गलती नहीं है जागरूकता की कमी पूरी तरह से उसकी है। न ही कश्मीर घाटी से पंडितों को जबरन हटाया गया 1980 के दशक में ॠऌद द्वारा तैयार किए गए ‘खालिस्तान’ आंदोलन के कारण हुए तबाही पर्याप्त रूप से नहीं हुए हैं स्कूल की किताबों में शामिल हैं। अगर वे होते, तो युवा जहरीले के बारे में बेहतर जानते होते इस तरह की त्रासदियों के पीछे आवेगों और ताकतों की प्रकृति, बजाय सेवा के रूप में वर्तमान में उनके साथी।
यह मानने के लिए कि गिरावट और अभाव की वजह से अव्यवस्था पुलिस को एक व्यक्ति से कार्रवाई करने योग्य जानकारी को चमकाने की क्षमता बढ़ाती है कई उदाहरणों में सही नहीं है। दिशा रवि छोटे फ्राई हैं। परिस्थितियों से निर्मित हुड़दंग उसकी गिरफ्तारी ने लगभग निश्चित रूप से दूसरों को टूलकिट साजिश के कारण श्रृंखला को ऊपर ले जाया है उनकी गतिविधियों के निशान को कवर करें, जिससे प्रिंसिपल की अधिक पहचान हो षड्यंत्रकारियों को और अधिक मुश्किल है। भारत की मित्रवत राजधानियों में जो दौर चल रहा है, वह एक झूठी कहानी है अब लोकतंत्र नहीं है। 21 वर्षीय जलवायु कार्यकर्ता की गिरफ्तारी और जेलिंग जैसे स्पेक्ट्रम बैंगलोर से इस तरह के झूठ को दूर करने में मदद नहीं मिलेगी।
न ही सोशल मीडिया उन से पोस्ट करेगा जो सत्तारूढ़ पार्टी के करीबी माने जाते हैं, और जो दिशा के विश्वास की ओर इशारा करते हैं रवि। अपने शपथ ग्रहण के बाद से, प्रधान मंत्री मोदी ने मनमोहन की तुलना में अधिक निकट संबंध स्थापित किए हैं सिंह ने मध्य पूर्व के देशों के साथ किया जो अत्यधिक मुस्लिम हैं। उसने भी ऐसा ही किया है यूरोप के देशों और अन्य जगहों पर जो ईसाई हैं। की वास्तविकता को दशार्ता है भारत, जो कि हिंदू, मुस्लिम, सिख, ईसाई और अन्य धर्मों से संबंधित नागरिक हैं प्रगति के लिए एकजुट योगदान दिया है। यह देखा गया है कि कई एन.जी.ओ. भारत के बारे में डरावनी कहानियों की खोज के लिए दूर के तटों में मुख्यालय हमेशा एक भीड़ में लगता है। यह आंशिक रूप से वित्त पोषण के लिए प्रतियोगिता द्वारा समझा जा सकता है।
जब तक ऐसी डरावनी कहानियां हमारे बारे में नहीं बताई जातीं देश, अनैतिक परोपकारी लोगों द्वारा इसे और इसके लोगों को बचाने के लिए बड़ी जाँच को लिखा नहीं जा सकता है। भारत के लोगों ने काफी प्रगति की है, और देश को बहुत अलग बनाया है वो क्या था। हालांकि, अगर इस तरह के लाभकारी परिवर्तन न्यूयॉर्क टाइम्स में अधिक परिलक्षित होते हैं, तो कम चापलूसी (और सटीक) रिपोर्टों की तुलना में संरक्षक या ले मोंडे, चुनिंदा एनजीओ की खींचने वाली शक्ति प्राप्त दान से कम होगा जो बनाया जाएगा कैथरीन मेयो-प्रकार की कहानियां थीं भारत में स्थिति के बारे में उत्पन्न।
फंड जुटाने में लगे लोगों को यह सुनिश्चित करने के लिए प्रोत्साहन मिलता है वे पत्रकारों को खिलाते हैं जो दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र की निराशाजनक तस्वीर पेश करते हैं। के माध्यम से जा रहे हैं वैश्विक समाचार पत्रों के पृष्ठ मेयो जाने में वित्तीय रुचि के साथ स्रोतों से कहानियों से भरे हुए हैं इस तरह, यह विश्वास करने के लिए क्षमा किया जा सकता है कि यह भारत है (जहां अल्पसंख्यक 230 मिलियन तक बढ़ चुके हैं) और पाकिस्तान नहीं (जहां 1947 में हिंदू आबादी 38% से गिरकर 1% से कम हो गई है) जहां अल्पसंख्यकों का खात्मा हुआ है।
यह भारत है (जहां विरोध प्रदर्शन है कि यह घुट गया है) अंत में अपने दम पर फैलने से पहले महीनों के लिए राष्ट्रीय राजधानी अदरक) और न कि पीपल्स रिपब्लिक चीन का (जहां कोविड -19 महामारी की शुरूआती चेतावनी देने वालों को बंद कर दिया गया था) अधिनायक। दिशा रवि और उनके जैसे कई और लोगों ने भारत की झूठी कहानी को स्वीकार किया है।
(लेखक द संडे गार्डियन के संपादकीय निदेशक हैं। यह इनके निजी विचार हैं)
———————-