Aaj Samaj, (आज समाज), Delhi High Court,नई दिल्ली:
9.*2008 के जयपुर बम ब्लास्ट के दोषी रिहा, पीड़ितों ने सुप्रीम कोर्ट में लगाई याचिका, 17 मई को होगी सुनावाई*
सुप्रीम कोर्ट 2008 के जयपुर सीरियल बम ब्लास्ट मामले में चार आरोपियों को बरी करने के हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली पीड़िता के परिवार के सदस्यों की याचिका पर विचार करने के लिए सहमत हो गया है।
सुप्रीम कोर्ट ने 13 मई 2008 को जयपुर में हुए सिलसिलेवार बम धमाकों में जान गंवाने वालों के पीड़ित परिजनों की याचिका पर सुनवाई करते हुए हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक से इनकार कर दिया था, जिसमें आरोपियों को दोषमुक्त करार दिया था। सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के आदेश की समीक्षा करने के लिए भी रजामंदी दे दी है। यह याचिका बम ब्लास्ट पीड़ित राजेश्वरी देवी और अभिनव तिवाड़ी ने लगाई थी। सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस राजेश बिंदल की बेंच ने मामले की सुनवाई की और मामले की अगली सुनवाई 17 मई को निर्धारित की है।
राजेश्वरी देवी के पति ताराचंद सैनी सांगानेरी गेट हनुमान मंदिर पर हुए बम धमाके में मारे गए थे। अभिनव तिवाड़ी के पिता मुकेश तिवाड़ी ने चांदपोल हनुमान मंदिर के पास हुए बम धमाके में जान गंवाई थी। हाईकोर्ट ने सभी आरोपियों को बरी कर दिया था। इस आदेश के खिलाफ यह याचिका लगी थी।
इस मामले में बम ब्लास्ट के आरोपियों ने कैविएट लगा रखी है। इस वजह से उन्हें भी सुना जाएगा। एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड आदित्य जैन ने पीड़ितों की ओर से पैरवी की। जस्टिस ओका की अध्यक्षता वाली बेंच ने कहा कि ‘बरी होने के बाद उन्हें जेल में कैसे रखा जा सकता है?’ वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाने की मांग की थी। वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने कहा कि आदेश के ऑपरेटिव हिस्से पर रोक नहीं लगा सकते। इसके बाद कोर्ट ने 17 मई को अंतरिम राहत पर विचार करने का फैसला किया है।
दरअसल, 2019 में निचली अदालत ने सुनवाई करते हुए पांच आरोपियों को दोषी पाया था। सैफुर्रहमान, मोहम्मद सरवर आजमी, मोहम्मद सैफ और मोहम्मद सलमान को फांसी की सजा सुनाई गई थी। एक अन्य आरोपी शाहबाज हुसैन को बरी कर दिया था। राजस्थान हाईकोर्ट ने चारों दोषियों को दोषमुक्त करते हुए बरी करने का फैसला सुनाया था। इसके खिलाफ पीड़ित याचिकाकर्ता सुप्रीम कोर्ट की शरण में गए हैं। राज्य सरकार ने भी पांच एसएलरी सुप्रीम कोर्ट में दायर की हैं। इन पर 17 मई को सुनवाई होगी। दोषमुक्त और रिहा हुए आरोपियों ने भी सुप्रीम कोर्ट में कैविएट लगाई थी। बम ब्लास्ट के आरोपियों की ओर से एडवोकेट एम. साईं विनोद, रेहरा खान और चांद कुरेशी ने कोर्ट में पैरवी की।
जयपुर में 13 मई 2008 को सिलसिलेवार आठ बम धमाके हुए थे जबकि नौवां बम जिंदा बरामद किया गया था। इन सीरियल बम धमाकों में 71 लोगों की मौत हो गई थी,और 185 लोग घायल हुए थे। जयपुर जिला विशेष न्यायालय ने 20 दिसंबर 2019 को चार आरोपियों को फांसी की सजा सुनाई थी। इसके खिलाफ दोषियों ने हाईकोर्ट में अपील की थी। हाईकोर्ट ने फांसी की सजा को पलटते हुए पुख्ता सबूत के अभाव और जांच में कमजोरियां और कमियां बताते हुए दोषियों को बरी कर दिया।
हाईकोर्ट डिविजनल बेंच ने कहा था कि मामले में जांच एजेंसी को उनकी लापरवाही, सतही और अक्षम कार्यों के लिए जिम्मेदार और जवाबदेह बनाया जाना चाहिए। मामला जघन्य प्रकृति का होने के बावजूद 71 लोगों की जान चली गई और 185 लोगों को चोटें आईं, जिससे न केवल जयपुर शहर में, बल्कि हर नागरिक के जीवन में अशांति फैल गई। पूरे देश में हम जांच दल के दोषी अधिकारियों के खिलाफ उचित जांच और अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करने के लिए राजस्थान पुलिस के महानिदेशक को निर्देशित करना उचित समझते हैं।
10 *अडानी मामले में सेबी ने सुप्रीम कोर्ट से मांगे 6 महीने, सुप्रीम कोर्ट ने कहा 3 महीने देंगे, फैसला सोमवार को*
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बाजार नियामक सेबी को अडानी समूह द्वारा शेयर की कीमत में कथित हेरफेर के आरोपों की जांच के लिए तीन महीने का विस्तार की बात कही गई है। जबकि सेबी ने इसमें छह महीने का विस्तार मांगा है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वो इस मामले में सोमवार को फैसला करेंगे।
सुप्रीम कोर्ट ने 2 मार्च को भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) को इन आरोपों की दो महीने के भीतर जांच करने के लिए कहा था और अमेरिकी शॉर्ट-सेलर हिंडनबर्ग की एक रिपोर्ट के बाद भारतीय निवेशकों को सुरक्षा प्रदान करने के लिए एक पैनल भी गठित किया था।
अदालत के समक्ष दायर एक आवेदन में, सेबी ने कहा है कि उसे “वित्तीय गलत बयानी, नियमों की धोखाधड़ी और या लेनदेन की धोखाधड़ी प्रकृति” से संबंधित संभावित उल्लंघनों का पता लगाने के लिए छह और महीने चाहिए।
सेबी की याचिका में कहा गया है कि इस न्यायालय द्वारा 2 मार्च के सामान्य आदेश द्वारा निर्देशित 6 महीने की अवधि या ऐसी अन्य अवधि के लिए जांच समाप्त करने के लिए समय बढ़ाने का आदेश पारित करें, जैसा कि यह न्यायालय वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में उचित और आवश्यक समझे।
सुप्रीम कोर्ट ने 10 फरवरी को कहा था कि अडानी समूह के शेयरों की गिरावट की पृष्ठभूमि में भारतीय निवेशकों के हितों को बाजार की अस्थिरता के खिलाफ संरक्षित करने की जरूरत है और केंद्र से एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में डोमेन विशेषज्ञों के एक पैनल की स्थापना पर विचार करने के लिए कहा था। केंद्र ने शीर्ष अदालत के प्रस्ताव पर सहमति जताई थी।
11 *शिकायकर्ताओं के नार्को टेस्ट हों तो खत्म हो जाएंगे फर्जी मुकदमे, अश्विनी उपाध्याय की दिल्ली हाईकोर्ट में याचिका*
अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय ने शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की, जिसमें पुलिस को एक मामले की जांच के दौरान नार्को विश्लेषण, पॉलीग्राफ और ब्रेन मैपिंग जैसे वैज्ञानिक परीक्षण करने और अपना बयान दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की गई। दिल्ली हाई कोर्ट में दायर याचिका में पुलिस को जांच के लिए वैज्ञानिक परीक्षण करने का निर्देश देने की मांग की गई है
याचिकाकर्ता-इन-पर्सन उपाध्याय ने शिकायतकर्ता से यह पूछने के लिए पुलिस को निर्देश देने की मांग की कि क्या वह जांच के दौरान नार्को एनालिसिस, पॉलीग्राफ और ब्रेन मैपिंग जैसे वैज्ञानिक परीक्षणों से गुजरने के लिए तैयार है ताकि उसके खिलाफ आरोप साबित हो सकें और उसका बयान प्रथम सूचना रिपोर्ट में रिकॉर्ड हो सके।
अनुच्छेद 226 के तहत दायर, याचिका में आगे पुलिस को निर्देश देने की मांग की गई कि वह आरोपी से पूछे कि क्या वह अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए नार्को एनालिसिस, पॉलीग्राफ और ब्रेन मैपिंग से गुजरने के लिए तैयार है और चार्जशीट में अपना बयान दर्ज कर सकता है।
याचिका में उच्च न्यायालय से यह भी आग्रह किया कि फर्जी मामलों को नियंत्रित करने और पुलिस जांच में लगने वाले समय को कम करने के साथ-साथ कीमती न्यायिक समय को बचाने के लिए भारत के विधि आयोग को एक व्यापक रिपोर्ट तैयार करने का निर्देश दिया जाए।
याचिकाकर्ता, जो एक भाजपा नेता भी हैं, ने तर्क दिया कि यह एक निवारक के रूप में काम करेगा, जिससे न्यायिक समय के साथ-साथ पुलिस जांच में लगने वाले समय की बचत के साथ-साथ फर्जी मामलों में भारी कमी आएगी।
याचिकाकर्ता ने कहा कि यह उन हजारों निर्दोष नागरिकों के जीवन, स्वतंत्रता और सम्मान के अधिकार को और सुरक्षित करेगा, जो फर्जी मामलों के कारण वित्तीय तनाव के साथ-साथ जबरदस्त शारीरिक और मानसिक आघात से गुजर रहे हैं।
उन्होंने कहा कि हाल ही में, एक पत्रकार के खिलाफ एससी-एसटी अधिनियम के तहत शिकायत दर्ज की गई थी, जबकि शिकायतकर्ता और आरोपी एक-दूसरे को जानते तक नहीं थे।
वर्तमान में, प्रौद्योगिकी के विकास और न्याय में सहायता के नए साधनों के साथ, अमेरिका, चीन और सिंगापुर जैसे विकसित देशों की जांच एजेंसियां अक्सर नार्को एनालिसिस, पॉलीग्राफी और ब्रेन मैपिंग जैसे वैज्ञानिक परीक्षणों का उपयोग कर रही थीं और इसलिए वहां फर्जी मामले बहुत कम थे।
हालांकि, भारत में ‘धोखे का पता लगाने वाले परीक्षण’ का उपयोग शायद ही कभी किया जाता था, इसलिए पुलिस स्टेशन और अदालतें फर्जी मामलों से भरी पड़ी हैं, याचिका में कहा गया है।
याचिका में यह भी कहा गया है कि नार्को-एनालिसिस टेस्ट मजबूरी नहीं है क्योंकि यह जानकारी निकालने की एक मात्र प्रक्रिया है। परीक्षण के दौरान रिकॉर्ड किए गए वीडियो से परिणामों का पता चला, जिससे अधिक जानकारी प्रसारित करने में मदद मिल सकती है।
पूरी प्रक्रिया की वीडियो रिकॉर्डिंग की गई और डॉक्टरों द्वारा आगे के विचार के लिए और अधिक सबूत खोजने में मदद करने के लिए एक रिपोर्ट दी गई।
12 *पहलवानों की अर्जी पर दिल्ली पुलिस ने कोर्ट में सबमिट की स्टेटस रिपोर्ट, SIT गठित, कोर्ट ने कहा सुनवाई 27 को*
दिल्ली पुलिस ने शुक्रवार को राउज एवेन्यू कोर्ट को सूचित किया कि भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के प्रमुख बृज भूषण सिंह के खिलाफ दायर यौन उत्पीड़न मामले की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन किया गया है।
लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव ने दिल्ली कोर्ट के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट हरजीत सिंह जसपाल को बताया कि इस मामले में सीलबंद लिफाफे में स्थिति रिपोर्ट दाखिल की गई है।
हालांकि, श्रीवास्तव ने आग्रह किया कि मामला यौन उत्पीड़न से संबंधित है, इसलिए स्टेटस रिपोर्ट किसी के साथ साझा नहीं की जानी चाहिए।
अभियोजन पक्ष ने अदालत को यह भी बताया गया कि सीआरपीसी की धारा 164 के तहत संबंधित मजिस्ट्रेट के समक्ष पीड़ितों में से एक का बयान आज दर्ज किया जाएगा। इतना सुनने के बाद कोर्ट ने कहा कि मामले की अगली सुनवाई अब 27 मई, को होगी।
अदालत इस मामले की अदालत की निगरानी में जांच की मांग करने वाली महिला पहलवानों की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इस हफ्ते की शुरुआत में, न्यायाधीश ने दिल्ली पुलिस को मामले में की गई कार्रवाई पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आदेश दिया। पहलवानों की ओर से अधिवक्ता अनिंद्य मल्होत्रा और शौर्य लांबा पेश हुए।
दिल्ली पुलिस ने बृजभूषण सिंह के खिलाफ कनॉट प्लेस थाने में दो प्राथमिकी दर्ज की हैं। एक प्राथमिकी भारतीय दंड संहिता, 1860 के तहत विभिन्न अपराधों के लिए दर्ज की गई थी, जबकि दूसरी POCSO अधिनियम के तहत दर्ज की गई थी। नाबालिग पहलवान के यौन उत्पीड़न के आरोप में पॉक्सो एक्ट के तहत प्राथमिकी दर्ज की गयी है। दूसरी प्राथमिकी अन्य महिला पहलवानों द्वारा की गई शिकायतों पर आधारित है।
यह भी पढ़ें : Delhi Supreme Court: संविधान पीठ के फैसले के अगले ही दिन दिल्ली सरकार फिर पहुंची सुप्रीम कोर्ट, कहा केंद्र सचिव का ट्रांसफर नहीं कर रहा
यह भी पढ़ें : Dharna At Delhi Jantar Mantar: खली करवाना चाहता है व्यापारियों का व्यापार बंद : सुमिता सिंह