23 मई के शुरू में इस लेखक ने चीन को भारत और पीआरसी के 70 वें वर्ष के अवसर पर आगाह किया था कि जवाहरलाल नेहरू और बी. एन. मुल्लक द्वारा 1962 में की गई भूलों को भूल कर भी चीन नहीं लड़ेगा, क्योंकि यह मान लिया गया था कि चीन ऐसी गलती के बावजूद भी नहीं लड़ेगा, जिसे हमारी ‘फारवर्ड पॉलिसी’ कहा जाता है। 20 अक्टूबर को यह अनुमान गलत साबित हुआ, जब पीएलए सैनिकों ने भारत की सीमाओं में घुस गए।
मई 2020 में जब पीएलए आगे बढे तो बीजिंग ने भारत के सदस्य होने के अलवा किसी अन्य चीज के रूप में कभी भी पूछताछ नहीं की, यह उनकी ‘अग्रिम नीति’ की लंबी श्रृंखला की नवीनतम पहल थी जो भारतीय राज्य क्षेत्र में उत्तरोत्तर ध्वस्त होती गई है। ये घटनाएं अटल बिहारी वाजपेयी और मनमोहन सिंह के समय में विशेष रूप से उल्लिखित थीं। 15 जून की रात को पीएलए ने यह मान लिया कि भारतीय फौज को इसका जवाब देने की इजाजत नहीं दी जाएगी।
सवाल यह हैः पीएलए की रणनीति क्या है? सीएमसी (केंद्रीय सैन्य आयोग) को उन कार्रवाइयों में कैसे सक्रिय किया जा रहा है जो एक पीढी से भारत के साथ वाणिज्यिक और अन्य संबंधों को पटरी से उतरने की धमकी दे रहे हैं, ऐसी स्थिति जिससे चीन को भारत से कहीं ज्यादा नुकसान पहुंचेगा?ल्यूटियंस जोन गहन निर्मित खांचे में सोचने और कार्य करने की आदत डाल रहा है कि अब तक अन्य प्रमुख शक़्तियों द्वारा अच्छी तरह समझा जा रहा है। इसमें पाकिस्तान भी शामिल नहीं होगा, जहां ghq रावलपिंडी दवाईयों के लिए काम करने के लिए मस्तिष्क की बजाय ग्रंथियों पर भरोसा करती है, लेकिन लगभग चीन तो होता ही है। जी जिनपिंग के नेतृत्व में 21 वीं सदी के मस्तिष्कों की एक टीम को इकट्ठा किया गया है जो मानक चीनी कम्युनिस्ट पार्टी सिद्धांत और व्यवहार के चारों कोनों में काम करने की जरूरत के बावजूद काफी हद तक प्रतिभा प्रदर्शित करती है।
जी जिनपिंग के दिमाग से पता चल गया है कि सीसीपी और यूनाइटेड स्टेट्स के बीच एक अस्तित्व युद्ध छेड़ा जा रहा है।यदि चीन की अर्थव्यवस्था 3% या उससे कम की वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद वृद्धि की दर की ओर स्थिर हो जाती है, तो सामाजिक तनाव का अनुमान लगाया जाता है (विश्व की शीर्ष अर्थव्यवस्था के रूप में चीन के उभरकर आने की संभावना पर चिंतित राजधानियों में योजनाकारों द्वारा) ताकि देश को पिछले 125 वर्षों के विश्वस्तरीय युग में प्रभावी रूप से अस्थिभंग हो जाए। दूसरे शब्दों में, चीनी अर्थव्यवस्था का आकार छोटा करने की योजना बनाने वालों में यह अपेक्षा की जाती है कि सीसीपी अपनी शताब्दी 2049 में नहीं मनाएगी।1992 में सोवियत रूस में जो कुछ था, वह चीन से दोहराया जाने की योजना है। देश की घटती अर्थव्यवस्था और फौजी अपमान ऐसी रणनीति के मूल में है।
ऐसे परिदृश्य को देखते हुए पीएलए के भीतर इस निष्कर्ष पर पहुंच गए होंगे कि भारत के साथ टकराव की बहुत संभावना है, और इसलिए परिस्थितियां पैदा करने की जरूरत है जैसा कि भारत कमजोर बना देता है, कि पीएलए के चलने की गति का सही जवाब देना असंभव होगा। चीनी सेना की नीतिगत कोर में ghq रावलपिंडी पीतल (इंटर सर्विसेस इंटेलिजेंस स्टाफ सहित) को एम्बेडिंग करने से यह संकेत मिलता है कि भारत के लिए एक संयुक्त रणनीतिक योजना तैयार की जा रही है। लद्दाख को भारत से अलग करने का प्रयास संभव हो सकता है।घाटी को इस अभियान के बाद रखवा देते हुए हो सकता है कि रावलपिंडी ने लद्दाख क्षेत्र पर चीन के नियंत्रण की पेशकश की हो।सीसीपी के नेतृत्व में अपनी अपील को पुष्ट करने के लिए कि चीन और भारत के बीच अपरिवर्तनीय शत्रुता की नीति जरूरी है, पीएलए योजनाकारों को कभी-कभी भारतीय सत्तारूढ़ दल के राजनीतिज्ञों और सेवानिवृत्त सैन्य कर्मियों द्वारा की गई अक्सई चिन को वापस लेने के संबंध में दिए गए बयानों पर जोर देते रहना चाहिए (चीन में पूर्व पीएलए अधिकारियों द्वारा सार्वजनिक रूप से अभिव्यक्त विचारों का संबंध नहीं है)।
चीनी लोग भारत में जिन गंभीर शब्दों और बयानों के बारे में बोलते हैं, वे भी उन क्षेत्रों पर नजर रखते हैं।, इस लेखक ने कभी नहीं कहा कि उन्होंने अक्साई चिन को वापस ले लिया है जो 1950 के दशक में भारत सरकार की लापरवाही के कारण नष्ट हो गया था।हालांकि, इस तरह के PoK के साथ मामला नहीं है, जो बरामद किया जाना चाहिए। यह क्षेत्र भारत के लिए उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि अक्साई चिन चीन के लिए है, विशेष रूप से झिंजियांग और तिब्बत की स्थिति को देखते हुए।फिर भी, पाकिस्तानी सेना के सलाहकारों द्वारा लद्दाख में उनके लिए दिए गए जाल से बचने के लिए चीन पर एलएसी की सीमा बढी तो उसे स्वीकार कर लेना चाहिए।भारत के साथ सीमा पर चीनी “नई वायदा नीति” दलदल और भारत के साथ संबंधों को वास्तविक रूप से भंग करने की ओर अग्रसर है।हालंकि यह मानना अयथार्थ होगा कि ऐसे टकराव में रूस भारत के साथ चीन के खिलफ खड़ा होगा, पर अमेरिका को यह विश्वास करना चाहिए कि भारत सैन्य दृष्टि से और आर्थिक दृष्टि से पाकिस्तान की धुरी पर विजयी रहे।
टोक्यो, लंदन और कैनबरा जैसी राजधानियों के साथ-साथ लद्दाख संघ राज्य क्षेत्र को अपने देश से अलग करने के लिए पाक की पहल का विरोध करेंगे।भारत की सेना इतनी ताकतवर है कि आक्रमणकारी रावलपिंडी के कश्मीर ट्रैप में दम साध लें।साथ ही, रावलपिंडी द्वारा पीएलए को बढ़ावा देने के विनाशकारी नीतिगत विकल्पों से राष्ट्रपति जी. पी. सी. की दूरी तय करने के लिए नवान्वेषी कूटनीति की पहल करने की जरूरत है। सीमा के तेजी से निपटाए जाने के मामले में एलएसीए की विधिक सीमा न सिर्फ भारत बल्कि चीन के सर्वोत्तम हित में होगी।
-एम डी नलपत