चंडीगढ़ (मंजीत सहदेव): पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने डेरा सच्चा सौदा प्रमुख गुरमीत राम रहीम द्वारा दायर याचिका पर हरियाणा सरकार से जवाब मांगा है। याचिका में राज्य सरकार से 21 दिन की छुट्टी के लिए उनके आवेदन पर विचार करने के निर्देश देने की मांग की गई है। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश जीएस संधावालिया और न्यायमूर्ति लपिता बनर्जी की खंडपीठ ने मामले को 31 जुलाई के लिए सूचीबद्ध किया है। याचिका में कहा गया है कि डेरा प्रमुख हरियाणा गुड कंडक्ट प्रिजनर (अस्थायी रिहाई) अधिनियम, 2002 के तहत रिहाई के लिए पात्र हैं और एकमात्र प्रतिबंध उच्च न्यायालय का आदेश है, जिसमें हरियाणा सरकार से कहा गया है कि वह उनकी अनुमति के बिना आगे पैरोल देने के मामले पर विचार न करे। रिहाई डेरा द्वारा आयोजित “सेवादार श्रद्धांजलि भंडारा” कार्यक्रम में भाग लेने के लिए मांगी गई है, जिसका उद्देश्य सामाजिक सेवाओं में अपना जीवन समर्पित करने वाले और अपनी जान गंवाने वाले नियमित स्वयंसेवकों को श्रद्धांजलि देना है। वरिष्ठ अधिवक्ता अमन लेखी ने प्रस्तुत किया कि राम रहीम 2002 अधिनियम के तहत “कट्टर कैदी” की परिभाषा के अंतर्गत नहीं आते हैं। परिभाषा के अनुसार, कैदी को दो या अधिक मामलों में धारा 302 आईपीसी के तहत दोषी ठहराया जाना चाहिए। फरलो आवेदन में उल्लेख किया गया है कि राम रहीम को धारा 302 आईपीसी के तहत दो मामलों में दोषी नहीं ठहराया गया था, बल्कि उसे धारा 120-बी के साथ 302 आईपीसी के तहत दो मामलों में दोषी ठहराया गया है। यह भी तर्क दिया गया कि राम रहीम एक “कट्टर कैदी” नहीं है, इस मुद्दे पर उच्च न्यायालय ने एक रिट याचिका में पहले ही फैसला कर लिया है। आवेदन में कहा गया है, “हर कैलेंडर वर्ष में 70 दिनों के लिए पैरोल और 21 दिनों के लिए फरलो देना हरियाणा गुड कंडक्ट प्रिजनर्स (अस्थायी रिहाई) अधिनियम, 2022 के तहत पात्र दोषी को दिया गया अधिकार है…नियम किसी भी दोषी को पैरोल और फरलो देने पर रोक नहीं लगाते हैं, जिन्हें आजीवन कारावास और निश्चित अवधि की सजा वाले तीन या अधिक मामलों में दोषी ठहराया गया है और सजा सुनाई गई है।” इसमें कहा गया है, “पैरोल और फरलो की उक्त अवधि में से, 20 दिन की पैरोल और 21 दिन की फरलो अभी भी उचित अधिकारियों द्वारा विचार के लिए लंबित है। यह दोहराया जाता है कि किसी भी स्तर पर (राम रहीम) को कोई विशेष सुविधा नहीं दी गई है।”
एसीजे संधावालिया ने मौखिक रूप से राज्य से पूछा कि हिरासत में एक वर्ष पूरा होने से पहले पैरोल देने पर अधिनियम के तहत विशिष्ट प्रतिबंध के बावजूद राम रहीम को पैरोल कैसे दी गई। न्यायाधीश ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, “हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि राज्य ने प्रक्रिया का पालन किया है।”
प्रश्न का उत्तर देते हुए, एएजी पवन गिरधर ने प्रस्तुत किया कि प्रतिबंध उन पर लागू नहीं होगा क्योंकि वह “हार्ड कोर कैदी” नहीं हैं।
राम रहीम को हाल ही में 2002 में पूर्व डेरा प्रबंधक रंजीत सिंह की हत्या की साजिश के एक मामले में उच्च न्यायालय द्वारा बरी कर दिया गया था।
SHARE
